— GO — 



alla persea ci corre e la prima è molto più simile alla protea che alla 

 seconda. Occorre rilevare subito 1' errore di Seitz, che nel « Gross- 

 Schmett. » attribiiisce il nome di romana a quegli esemplari italiani 

 della generazione dell'estate inoltrata i quali rassomigliano moltissimo 

 alla persea. Purtroppo la guerra lia fatto sì che non mi sia potuto pro- 

 cacciare la Memoria di Calberla prima di pubblicare il paragrafo sulla 

 didyma nell'Entomologist's Record, XXXI, p. 181, per cui sono stato 

 tratto in inganno dai dati suddetti e vi ho adoperato il nome di romana 

 per la nostra II gen.; rettificherò quest'errore nella Memoria completa 

 sulla Toscana e intanto osserverò come non sembri conveniente ado- 

 perare per essa il nome di dalmatina Stgr. e ancora meno quello di 

 « didyma nominale », poiché l'uno si riferisce probabilmente alla li 

 gen. della razza meridionalis Stgr., sconosciuta nell'Italia continentale, 

 e l'altro alla II gen. di una razza dell'Europa centrale (Pranconia) cer- 

 tamente molto diversa in complesso dalle nostre, per quanto alcune 

 nostre 99 corrispondano esattamente alla figura originale di Esper 

 (Eur. Schmett , tav. XLI, flg. 3]. Propongo il nome di ealdaria per la 

 II gen. dell'Italia centrale, prendendo a tipo la serie del Pian di Mu- 

 gnone, presso Firenze, della mia raccolta. 



Il nome di romana Calb. sarà senza dubbio utile per distinguere 

 dalla protea le razze più piccole, più chiare, coi disegni neri più ridotti, 

 che, nel ^, si avvicinano perciò alla meridionalis di Sicilia, mentre 

 nella 9 mancano,, o sono rare, le transizioni alla forma scura caratte- 

 ristica della apenninigena Vrty o della palustris Vrty; in essa è meno 

 accentuato il dimorfismo sessuale e lo è anche meno quello di stagione, 

 perchè la I gen. romana si avvicina all'aspetto della lì (caWaria) della 

 protea, come ho accennato sopra. 



Melitaea plioebe Knoch razza tiisea Vrty (Ent. Ree, XXXI, p. 

 182). - Alcuni individui schiusi dal 18 Giugno al 10 Luglio corri- 

 spondono esattamente a quelli dei dintorni di Firenze. La II gen. non 

 è stata raccolta neppure nel 1911, per cui si ignora se appartenga alla 

 pauper Vrty o txW em,ipauper Vrty. 



Blelitaea athalia Rott. razza tenuis Vrty (Ent. Ree, XXXI, p. 

 193). — Molto abbondante dal 25 Tiugno al 18 Luglio; a quest'ultima 

 data i (fcP erano già tutti vecchi. Del tutto simile alla razza del Pian 

 di Mugnone presso Firenze. È notevole la raccolta tanto di un (j^ quanto 

 di una 9 di una bella aberrazione che né Querci né io avevamo mai 

 trovato in altre località, per <|uanto grande fosse la variazione nor- 

 male e accidentale della .specie a Firenze, all' Elba e nei Sibillini. Si 

 tratta di una accentuazione enorme della forma «<ror'/<tata Trti & Vrty, 

 per cui la fascia mediana ad S delle anteriori è talmente larga da 

 raggiungere quasi un quarto della lunghezza totale dell'ala; le tre fascie 

 situate al difuori di essa non sono fuse con questa, ma la più interna 



