— 00 — 



gato internamente un pò ad uncino (il proceriso alare ìiietapleu- 

 rale) che si articola con il 2' pterale (fig. IX, 5, I; XI, 4, uj. Alla 

 linea di divisione fra la metapleura {meiapleuruni) e il propodeo 

 (fig IX, 4, E) corrisponde internamente un vistoso apodema lami- 

 nare e triangolare che si connette, come vedremo, con le apo- 

 fisi- della metaforca (fig. IX, 4, E ed F). In corrispondenza dell'e- 

 stremo postei'iore di tale apodema è localizzato un diverticolo 

 subcilindrico, il /jrorc.s.so pedifo-n ìnt'lnpìeurah' (fig. X, 4, C); esso 

 si articola con l'anca, del o" paio di zampe e continua con un 

 inspessimen,to endoscheletrico che, diretto verso l'interno, percorre 

 un breve tratto del margine posteriore del propodeo. 



La regioìie ster/ude {utefas/eriinni, flg. VI, 1, r; X, 4, s) è 

 una zona di modesta estensione, a forma di banda trasversa un 

 po' ristretta sui lati od allargata nel mezzo, compresa in gran 

 parte fra le due concavità di recezione delle anche. Il suo mar- 

 gine anteriore è concavo, quello posteriore convesso. 



ha fovea, (ìli età f urea, üg. IX, 4, F) non presenta un piede pr. 

 d.; essa è costituita da due braccia congiunte insieme all'indietro 

 nella regione mediana presso il margine posteriore del meta- 

 sterno, ricurve, bacilliformi e che vanno a connettersi con l'apo- 

 deraa descritto. 



Pi-opodeo. . — Il propodeo rappresenta, come è noto, il 1" so 

 mite addominale intimamente unito col torace (1). È trasverso, 

 a superficie convessa, (,'on il margine anteriore ampiamente con- 

 cavo e debolmente convesso nel mezzo e con il margine poste- 

 riore pure concavo. I suoi angoli posterioii sono abbastanza 

 sporgenti e poco rotondati ; gli anteriori si spingono bene all'in- 

 nanzi e vanno ad axldossaisi a quelli delle metapleure (tìg. VI, 



(I) Il U'rmine jjiopodeo si deve al Newman (1838) e. corrisponde a quello 

 di segment médiaire \jiLtre,iUe{lS2l); g'ii è sinonimo epidoto Emery (18S1H). Molti 

 Autori, anclie in tempi recenti, hanno considerato (jiiesto segmento come 

 metanolo; altri, pur riconoscendone la vera natura, preferiscono non cäIco- 

 larlo nella numerazione degli uriti. Crampton nel 1909 (tì2, p. 39) scriveva: 

 «The first al)dominal seg'rnent ist the first abdominal seg'ment, no matter 

 where it is located, and if it be desig-nated by its proper name, there can be 

 no dispute as to its homology or that of its spiracle >. Io sono di parere che 

 in considerazione della sua localizzazione particolare e in molti casi della 

 sua intima e completa fusione col torace, si possa indicarlo con un nome 

 speciale, morfologicamente indifferente, ma stimo incorretto ed assoluta- 

 mente sconsigliabile computare il numero dei segmenti addominali senza 

 includerlo. • 



