ro 
— I) — 
dant dans differentes directions, mais ne s'anastomosant pas. ReErzıus 
(l. ce.) lui-meme, dans ses recherches anatomiques, pretend n’avoir 
jamais pu constater d’anastomoses dans le nevro-Epithelium acous- 
tique. 
RupingGer seul (/. c.), et peut-£tre avant lui Reich (/.c.), parmi les 
auteurs recents, semble admettre l’existence d’un veritable plexus 
anastomotique dans l’Epithelium des macul®e acustice, mais n’en 
donne d’ailleurs qu’une figure sch@matique, a laquelle nous ne pou- 
vons pas attacher grand poids. Runpinger dans ce plexus figure aux 
pointsdecroisementdesrenflements triangulaires qu’il regarde comme 
autant deganglions. Pour nous, il noussemble que la plupart des ren- 
flements que pre&sentent les fibres nerveuses intra-Cpitheliales, ne sont 
pas autrechose que des dilatations variqueuses du cylinder-axis; mais 
malgre cela, il n’est pas rare de rencontrer parfois de vrais renfle- 
ments ganglionnaires. En tout cas, l’existence d’anastomoses nous 
semble prouvde et nous pouvons sur ce point positivement confirmer 
Hensen (!. c.), qui, parlant de la maniere de voir de Hasse, disait 
deja que la preuve Evidente de l’absence d’anastomoses est impossible 
ä donner. 
Nous n’avons plus, pour terminer, qu’ä examiner les r&sultats 
assez hypothetiques auxquels est arriv& v. EBner. Cet auteur, quia 
donne du nevro-£pithelium des criste acustic@ une description que 
nous connaissons dejä, admet qu’il existe au niveau de l’extr&mite 
inferieure des cellules cylindriques trois especes de prolongements 
fibrillaires, appartenant les uns aux cellules filiformes, lesautres aux 
cellules basales, les troisiemes aux terminaisons nerveuses. Quant ä 
ces filets nerveux terminaux, ou bien- ıls iraient directement s’unir 
aux cellules filiformes, ou bien, apres s’etre plusieurs fois divises, ils 
iraient, sans s’unir a aucun element cellulaire, se glisser entre les 
cylindres de la couche sup£rieure, pour se terminer dans le rebord 
cuticulaire et dans les cils auditifs. Cette derniere description, comme 
on voit, se rapproche en quelques points de celle que nous avons 
donnee ; comme nous, v. EBNER parait avoir constate l’existence de 
ces filaments qui montent entre les cellules auditives jusqu’au niveau 
du rebord cuticulaire; mais n’oublions pas que pour v. EBnxEr ces 
cellules auditives n’ont absolument aucun rapport avec les ElEments 
nerveux. Pour ce qui est du plexus intra-£pithelial, le meme obser- 
vateur en nie lexistence et, A ce propos, fait remarquer combien 
parfois il est difficile de ne pas confondre des filets nerveux plus ou 
