— 108 — 
bien de la masse des tissus voisins, qu’il n’est pas permis de vouloir 
encore, avec HArTMmanN (l. c.), les considerer comme un produit 
artificiel, comme le resultat de la compression d’un gros cylinder- 
axis plus ou moins Ecrase. 
Quant savoir si ces fibrilles sont completement nues ou si elles 
presentent encore, soit une gaine de Schvann (Hasse), soit une en- 
veloppe rudimentaire de myeline, c’est une question d’anatomie 
generale que nous ne pouvons pas discuter ici : contentons-nous de 
repeter encore une fois que certainement elles doivent Etre comptees 
parmi les elements nerveux les plus fins ,; les plus simples que l’on 
connaisse, parmi les fibrilles primitives (ScHuLTzE) ou fibrilles d’axe 
(WALDEYER). 
Mais, maintenant que nous avons constate dans la papilla acus 
tica de l’oiseau ce systeme de fibrilles certainement nerveuses et en 
rapport egalement avec les cellules auditives, comment faut-il inter- 
preter cet autre ordre de fibres plus fortes, reticuldes, dont nous 
avions en premier lieu demontre l’existence? Faut-il toujours y voir 
des fibres nerveuses et alors admettre dans la papille acoustique 
deux especes de terminaisons nerveuses, ou bien ne devons-nous y 
voir que des Elements d’une autre nature, indifferents et n’ayant 
rien a faire avec l’appareil acoustique veritablement actif? C'est la 
une question aussi difficile a resoudre qu’importante a Elucider; 
aussi l’avons-nous etudide avec soin, et si nous ne sommes pas arrive 
a des resultats compl&tement certains, du moins pouvons-nous 
emettre quelques presomptions qui jetteront deja plus de jour sur 
ce terrain. 
Et d’abord , nous ferons remarquer que Hasse, dans la description 
qu'il donne de la papille spirale de Poiseau, parlant des fibres reti- 
cul&es qu’on y trouve, aflırme €galement la nature nerveuse de ces 
dernieres, touten ajoutant qu’au commencement il avait de grandes 
tendances a n’y voir qu’un simple r&seau connectif. Nous-meme, 
dans les pr&parations que nous avons obtenues du moineau et du 
canard, avons pu constater directement le passage de ces fibres reti- 
culees dans les tubes nerveux traversant le cartilage (voy. fig. 28 f 
et f’et fig. 36 g); nous ajouterons enfin que, sur quelques pr&para- 
tions par le chlorure d’or, nous avons obtenu, avec moins de net- 
tete ıl est vrai qu’avec l’acide osmique, un reticulum semblable Aa 
celui dont nous parlons. D’ailleurs, sur nombre de coupes provenant 
du pigeon et montrant les fibrilles päles, nous avons pu constater un 
plexus tout ä& fait analogue A celui que nous avons decrit primitive- 
