a 
d’un filament plus ou moins raide, tantöt va se perdre rapidement 
dans la capula terminalis. Aussi pouvons-nous pour l’appareil am- 
pullaire admettre une espece d’organe terminal parfaitement distincte 
des precedentes et du reste connue depuis longtemps. Leypıc avait 
deja signal& de ces cellules dans ’ampoule de languille; Hasse ad- 
mettait egalement une certaine difference entre les cellules auditives 
del’appareilampullaire et celles du limacon,, et enfin, plus r&cem- 
ment, RUDINGER, v. EBNEr et de Grimm (voyez plus haut) ont de- 
erit dans les crist@ acustic® des oiseaux et des mammiferes des ele- 
ments tout A fait analogues A ceux que nous avons representes ici. 
Ainsi donce il existerait dans l’organe de l'ouie trois esp£ces de cellu- 
les terminales, ou plutöt trois modifications d’un type commun : 
dans les trois l’appareil est constitu& par un faisceau aplati de poils 
ou cils auditifs de formes et de dimensions variables, parmi lesquels 
il en estun plus long et probablement en rapport plus direct avec les 
fibres nerveuses ultimes. Dans le limacon l'’ensemble des cils a subi 
un developpement considerable; dans la /agena, Yutricule et le sac- 
cule, les cils, quoique encore assez bien developpes, l’ont deja cede, 
et enfin dans les ampoules les cils, reduits pour ainsi dire A leur plus 
simple expression, s’effacent completement devant la fibre terminale 
qui a pris un developpement inversement proportionnel. 
Rerzıus (l.c.) avait dgja Etabli la nature exacte de l’appareil termi- 
nal; c’est ainsi que chez l’homme il decrit un cil auditif qui n’est pas, 
dit-il, comme on le croyait, homogene, mais se compose d’un nom- 
bre considerable de filaments ou bätonnets tres-fins, cylindriques, 
ranges les uns ä cötE des autres et forment une sorte de bande plate. 
C'est la une description qui rappelle completement la nötre, et ceci 
est d’autant plus interessant qu’on avait cru jusqu a present que chez 
les mammiferes et chez [’homme les poils auditifs s’inseraient sur 
toute la face sup£rieure des cellules spe£cifiques. Il y aurait donc en- 
tre les oiseaux et les mammiferes une analogie encore plus grande 
qu’on ne le soupconnait. 
Mais ce n’est pas seulement chez ’homme que Rerzıus püt consta- 
ter la disposition pr&c&dente, ils’en assura egalement chez les oiseaux, 
. les reptiles et surtout chez les poissons. 
Aussi, croyons-nous, pouvons-nous hardiment etablir que dans 
toute la serie anımale l’appareil acoustique terminal est constituc 
non pas par son bätonnet unique, mais par un faisceau de cils ou 
poils s&pares, 
