TROISIEME PARTIE 
DU LABYRINTHE AUDITIF CHEZ LES MAMMIFERES. CONSIDERATIONS 
PHYSIOLOGIQUES. 
10 COMPARAISON ENTRE LE LABYRINTHE DES MAMMIFERES 
ET CELUI DES ANIMAUX INFERIEURS. 
Tächons d’etablir en quelques mots aussi brefs que possible une 
comparaison entre le labyrinthe membraneux de !’homme et des 
mammiferes, et celui des anımaux inferieurs. Nous verrons com- 
ment tout naturellement la disposition que nous trouverons chez 
les premiers derive de ce que nous avons vu chez les seconds, chez 
les oıseaux notamment. 
Et d’abord, nous retrouvons les deux subdivisions, pars superior 
et pars inferior, placdes comme chez l’oiseau, plus nettement en- 
core, la premiere en haut, en arriere et un peu en dehors; la se- 
conde en bas, en avant et en dedans; les deux communiquent, non 
plus par une ouverture relativement large, comme chez les reptiles, 
ou par un court canal de r&union, mais par un conduit particulier, 
tres-Etroit, dont nous aurons A reparler. 
Pour ce qui concerne les diverses parties du labyrinthe, nous 
pouvons dire que les ampoules se rapprochant davantage en cela de 
ce que nous avons vu chez les reptiles que de la disposition existant 
chez les oiseaux, que les ampoules sont mieux s&pardes, mieux divi- 
sees en deux groupes, ’un en avant, en haut et en dehors, compre- 
nant les ampoules horizontale et sagittale; l’autre en bas, en arriere 
eten dedans, compose uniquement de l’ampoule frontale. Ces am- 
poules ont chez le mammifere cela de particulier qu’elles ont toutes 
la m&me structure, c’est-a-dire que l’ampoule horizontale, au lieu 
d’avoir, comme d’ordinaire, une crista acustica simple, linguiforme, 
presente une tache nerveuse en forme de croix, absolument comme 
les verticales. Ainsi disparait une difference que nous avions trouvee 
dans toute l’Echelle animale. 
Quant aux canaux demi-circulaires, en general moins long; 
et plus courbes que chez les autres animaux, a l’exception des 
oiseaux, ils sont A peu pr&s dans la direction indiqude par leurs 
