— 1435 — 
par les os de la tete et plus specialement par ceux de la voüte du 
cräne. Ce n’est pas d’ailleurs que nous ayons avec Luc&', Macn et 
PoLıtzEr? ou Hensen® a entrer dans une discussion approfondie de 
la conduction des sons par les os du cräne; ıl est evident, du reste, 
que pour etudier cette question l!’on ne peut s’en tenir aux animaux 
superieurs, chez lesquels l’appareil ampullaire est tellement enfonce 
dans les os que ce n’est que gräce A la structure lacunaire de ces 
derniers qu'il est encore capable de recevoir des sons. Nous ne pou- 
vons pas non plus nous dissimuler que le milieu oüu vivent les anımaux 
exerce une certaine influence sur la structure et par suite sur la diffe- 
renciation physiologique des diverses parties de leur capsule auditive. 
Deja Craupıus’, dans ses recherches sur le labyrinthe des mammi- 
feres, avait fait remarquer les dispositions speciales que presente le 
rocher des animaux vivant dans l’eau ou sous terre. Chez les Tep- 
tiles, pour ne prendre qu’un exemple, ceux qui vivent sur terre, 
ophidiens et lezards, pr&sentent avec une pars superior et une pars 
inferior bien separees un isolement a peu pres complet des es- 
paces perilymphatiques correspondants, tandis que chez les especes 
aquatiques, telles que les cheloniens et les crocodiliens, l’espace 
perilymphatique est, pour ainsi dire, commun ä toute la capsule 
auditive, de sorte que les vibrations qui lui arrivent par une source 
quelconque, voüte cranienne ou appareil de conduction special, se 
transmettent presque indistinctement A toute l’oreille interne 
(Hasse). Ce n’est pas la une des preuves les moins curieuses de l’'in- 
fluence des circonstances exterieures et de l’action des milicux sur 
les organes meme les-plus delicats des animaux. 
Mais faisons un pas de plus et tächons de determiner, si c’est pos- 
sible, quel peut £tre le röle plus special des divers organes qui cons- 
tituent la pars superior, c’est-a-dire des canaux demi-circulaires et 
des ampoules d’une part et de Tutricule de l’autre. 
Dejä les auteurs anciens avaient ete frapp&s des differences si cons- 
tantes que l’on remarque dans la direction des canaux demi-circulai- 
res et n’avaient pas hesiteä y voir un fait d’une grande valeur phy- 
siologique. C’est ainsi que Scarpa (1. c.), apres lui AUTENRIETH et 
'Lvcz, Virchow’s Archiv, Bd. XXV, XXIX; Id., Archiv für Ohrenheilkunde; 
Bd. I, p. 303; Bd. V,p. 83, ete. 
2 Ibid. 
3 Ibid., Neue Folge, Bd. IH, in Referat über Hasse’s Morphologie. 
4 Cnaupıus, Das Gehörorgan von Rhytina Stelleri. M&moires de l’Acade&mie im- 
periale des sciences de Saint-Petersbourg, 7° serie, t. XI; n® 5, 1867, 
