— 148 — 
rectement du dehors a l'espace perilymphatiquce. Ce n’est pas que 
chez tous les animaux ccet appareil tympanique, comme nous pou- 
vons deja l’appeler, vienne aboutir exactement au me&me point du 
labyrinthe. Chez les amphibiens, tout le saccule et tout le limacon, 
äce moment simple diverticule du premier, se trouvent directement 
dans le ressort de cet appareil. Chez les reptiles, nous avons vu que 
c’est surtout le saccule et la base du limacon qui recoivent directe- 
ment les ondes sonores. Chez les oiseaux, c'est le limacon, pour 
ainsi dire seul, et chez les mammiferes c’est au contraire le saccule 
auquel aboutit le canal tympanique. 
Mais ce ne sont la que des modifications de peu d’importance, 
dues probablement au developpement si variable que nous avons vu 
prendre au saccule dans les differentes classes du regne anımal. Deja 
la morphologie comparee nous apprend que, dans la pars inferior, 
c’est evidemment le saccule qui doit avoir le röle secondaire, et que 
cet organe qui, par sa structure et son developpement, se rapproche 
beaucoup de la pars superior, doit se comporter, par rapport aux 
sons transmis par lappareil de conduction, absolument comme 
lutricule, par exemple, pour ce qui regarde les sons transmis par 
les os du cräne. 
Au contraire, les progres continus que l’anatomie nous montre 
dans le limacon nousindiquent que, s’il est une fonction auditive su- 
perieure, se perfectionnant avec l’espece animale, c’est A ce dernier 
qu’elle doit revenir. Et encore ici une distinction est necessaire. Le 
limacon se compose de plusieurs parties. Hasse (/. c.) a pu en re- 
connaitre trois, dont l’Evolution est bien differente. C'est ainsi que, 
tandis que la pars initialis et la lagena atteignent leur maximum de 
developpement dans les especes animales inferieures pour s’eflacer A 
peu pres completement, la premiere deja chez les reptiles, la seconde 
chez les oiseaux, la partie basilaire, au contraire, constituant le 
principal element du limagon, suit une marche ascendante pour 
arriver A son apogee chez les mammiferes. Aussi pouvons-nous con- 
siderer les premieres comme d’importance secondaire; l’histologie , 
en nous y devoilant une structure completement identique A celle 
du saccule et de l’utricule, en nous y montrant des cils simples, des 
otolithes, etc., nous autorise ä n’y voir que ce qu’elles sont reelle- 
ment par leur origine, c’est-a-dire deux expansions du saccule, et & 
ne leur attribuer qu’un röle proportionne A leur dignite anatomique. 
Au contraire, le perfectionnement de la partie basilaire, la struc- 
