— 159 — 
trouver dans les &crits de cet auteur les traces des hesitations par 
lesquelles il a pass€ avant d’arriver ä un jugement definitif, 
C'est ainsi que, dans ses premieres etudes sur le limacon de l'oi- 
seau (Archiv für wiss. Zoologie, Bd. XVII), Hasse, apres avoir 
repousse la theorie de HELMHorTz sur les arcs de Corti, declare que 
celle de Hensen sur les vibrations de la membrane basilaire et l’en- 
foncement des bätonnets terminaux dans la membrane de recouvre- 
ment, lui parait non moins inacceptable. Retournant en quelque 
sorte le röle des parties en question, il regarde comme l’organe 
essentiel, comme l’organe vibrant, la membrane de Corti, qui, dit- 
il, comme la membrane basilaire, a le caractere important d’aug- 
menter successivement de largeur, et, de plus, possede lavantage de 
s’&tendre avec sa masse vibrante sur toute l’Etendue des cils acous- 
tiques, mais non au delä. 
Nous n’avons pas & insister ici sur les defauts &vidents de cette 
nouvelle hypothese. Du reste, Hasse lui-m&me ne tarda pas a l’aban- 
donner, et deja dans le tome XVIII! des m&emes Archives, apres 
avoir etudie le labyrinthe des batraciens, il attribua en derniere 
instance le processus auditif aux vibrations du cil terminal, genera- 
lisant cette theorie pour tout l’appareil auditif, dans toute la serie 
animale, et ne faisant provisoirement exception que pour le limacon 
des mammiferes, dont la structure complexe, dit-ıl, implique peut- 
etre quelque chose de plus. 
Ce n’est que plus tard, dans sa morphologie compar&e du laby 
rinthe membraneux, que nous voyons Hasse, changeant d’avis, 
declarer qu’il est tout ä fait impossible d’admettre que les vibrations 
de l’endolymphe se communiquent directement aux cils auditifs, et 
se ranger completement ä l’avis de Hensen. Il est vrai que ses €tudes 
morphologiques, en lui montrant le developpement successif de la 
membrane basilaire dans la serie anımale, devaient le pousser A y 
voir la partie essentielle de l’organe auditif. 
Pourtant, malgr& le puissant appui que cette theorie de HEnsen 
rencontra dans l’adhesion de HermHortz et de Hasse , elle ne tarda 
pas a trouver des adversaires non moins autorises, et parmi ces voix 
contraires, qu’il nous suffise de citer WALDEYER, qui, deja dans son 
article du Manuel de Stricker sur le limacon, n’hesite pas & attri- 
buer le röle principal aux cils auditifs. (Depuis, un autre histolo- 
1 Cf.p. 72, Zur Histologie des Bogenapparates und des Steinsacks der Frösche, 
Id., Das Gehörorgan der Frösche, p. 359. 
