— 162 — 
vont, chacune separ&ment, se perdre soit dans le plateau, soit, 
comme des recherches ulterieures ont sembl& le prouver, plus haut 
encore, au niveau du faisceau terminal. Chaque element vibrant se 
trouve en rapport avec une fibrille nerveuse particuliere, et cette 
remarquable coincidence ne laissera plus de doutes, j’espere, sur le 
röle considerable des faisceaux auditifs basilaires. Chacun d’eux, 
assimilable en quelque sorte A la lingula du cil auditif des crustaces, 
au bätonnet acoustique des Pterotrachea, peut etre regard& comme 
jouant dans le sens propre du mot, vis-A-vis de la fibrille nerveuse qui 
s’y perd, le röle de t£tanomoteur; a chaque ton correspond en der- 
nier lieu une fibrille nerveuse, et ainsi se trouve reproduit dans sa 
forme en quelque sorte typique le modele pr&etabli par HELmHorTz. 
Mais, outre ces fibrilles d’axe isolees , il existe dans le limagon de 
l’oiseau un second ordre de fibres plus Epaisses , probablement des 
faisceaux de fibrilles d’axe, formant un reticulum intra-£pithelial 
dans lequel se perd l’extr&mite inferieure eflilce des cellules auditives. 
Ce sont ces fibres plexiformes qui existent seules dans le n&vro-£pi- 
thelium du saccule et de l’utricule, disposition anatomique concor- 
dant entierement avec ce que nous avons dit du röle physiologique 
de ces parties, auxquelles doit faire defaut, en m&me temps que le 
systöme des fibrilles isolees, la perception des tons simples. 
Quant au röle de ces fibres reticuldes dans le limacon, il est, je 
l’avoue, difhicile a determiner. Peut-£tre ces fibres servent-elles ä 
assurer la regularite de la perception lors du fonctionnement con- 
comitant de plusieurs faisceaux auditifs, tel qu'il faut se le figurer 
dans l’acte de la perception du timbre d’un son. Peut-£tre aussi la 
partie basilaire dans son ensemble est-elle apte a ressentir une im- 
pression auditive commune generale, comme celle que percoivent le 
saccule et lutricule? Ce n’est pas que nous n’ayons quelque peine ä 
admettre ainsi dans le limacon une double terminaison nerveuse, et 
nous revenons la& une question que nous avons deja efleurce dans la 
partie anatomique de notre travail. Aussi ne voulons-nous pas nous 
arreter ici sur tout ce que l’on a dit de ces reticulums intra-£pithe- 
liaux ; contentons-nous de rappeler qu’apres avoir fait voir comment 
les fibres plexiformes du limacon de l’oiseau, se comportant en cela 
comme les fibres spirales de la rampe moyenne des mammiferes, en- 
trent en rapport avec des especes de granulations ganglionnaires, 
nous avons A ce moment deja particulierement insiste sur les difii- 
cultes que presente l’interpretation physiologique d’un systeme d’ele- 
ments dont la nature anatomique n'est pas encore entierement fixee. 
