— 169 — 
ment comme les cellules internes sont innervedes par des faisceaux de 
' 
fibrilles, les cellules externes par de simples fibrilles d’axe. 
Mais, laissant de cötE ce caractere anatomique, nous preferons 
nous en rapporter ä la distinction physiologique et assimiler aux 
cönes les cellules & faisceaux auditifs du limacon, aux bätonnets les 
cellules a cils de la Zagena, du saccule. C’est ainsi que, quoiqu’il 
s’agisse, dans un caset dans l'autre, d’Elements physiques de nature 
bien dissemblables, c’est ainsi que nous arrivons A r&unir dans un 
me&me groupe, d’une part les organes terminaux destinds ä percevoir la 
qualit@ (hauteur du son, couleur), d’autre part ceux qui nous don- 
nent la notion de la quantit€ de l’excitant exterieur (intensite du 
son et de la lumi£re). 
La distribution topographique de ces deux especes d’organes varie 
dans l’ceil et dans l’oreille. Tandis que les cönes sont repandus sur 
toute la surface de la r&tine, leurs analogues, les faisceaux auditifs, 
sont limites a un territoire restreint de la vesicule labyrinthique , ä 
la partie basilaire, Pourtant, dans quelques especes animales, l'ceil 
presente une disposition se rapprochant en quelque sorte de celle 
qui existe dans l’oreille : nous voulons parler du groupement des 
cönes dans la macula lutea, c’est-a-dire dans une partie eirconscrite 
de la retine, qui, comme la papille acoustique, pr&sente une accu- 
mulation speciale des elements nerveux. 
Quant ä& ces cönes et A ces bätonnets, quoique presentant des dif- 
ferences de structure plus consid&rables encore que celles qui dis- 
tinguent les diverses terminaisons acoustiques, ils ne sont, comme 
ces dernieres, que des modifications d’une forme originelle com- 
mune. Du reste, on peut möme pousser plus loin la distinction : par 
exemple, parmi les cönes, ceux de la macula sont toujours diffe- 
rents, ordinairement plus longs et moins Epais que ceux des autres 
regions de la retine. Ainsi donc, dans l’organe visuel comme dans 
celui de l’ouie, les appareils terminaux, quoique construits sur un 
me&me plan general, presentent des differences de forme secondaires 
auxquelles, dans l!’un et l’autre cas, doivent r&pondre des differences 
de fonction. 
Voyons maintenant si, en nous aidant des notions que les recher- 
ches de M. ScHuLTzE nous ont donnees sur la structure des organes 
terminaux de la retine, nous ne pouvons pas faire un pas de plus et 
constater une ressemblance encore plus intime entre les deux appa- 
reils qui sont particulierement destinds A transformer les vibration ; 
