(65) 
plus que d'aucun autre genre, et ce célèbre entomologiste 
y a même placée dans son grand ouvrage. Cependant, 
outre le caractère tiré de l'abdomen, elle en diffère par la 
forme légérement conique de la tête, par lé rétrécissement 
postérieur du front dans les femelles, par la briéveté des 
soies maxillaires et des palpes, par la figure orbiculaire du 
troisième article des antennes. Ce genre me paraît donc 
devoir être maintenu, et M. Latreille en a jugé de même 
dans ses familles naturelles. De plus, j'y réunis deux autres 
espèces, les S. féstivus et ornatus, de.Meigen, qui, à la 
vérité, n'ont pas l'abdomen aussi rétréci à la base, mais 
dont tous les autres caractères sont entièrement semblables, 
même les lignes latérales du thorax, les bandes de l’abdo- 
men et le bord obscur des aîles, ce qui leur donne la plus 
grande affinité avec la première. 
Les Doros sont ornées de couleurs plus vives que les 
Syrphes , et cela leur donne avec les guëêpes une espèce de 
ressemblance qui inspire quelque crainte lorsqu'on les saisit 
avant de les reconnaître. 
On les trouve sur les fleurs. 
1. Doros conopsoïde; D. conopseus, Meig. KI. 
Noir. Abdomen à 2. segment long et étroit; quatre bandes 
jaunes; la première arquée, interrompue. Ailes à bord 
extérieur testacé. 
Baccha conopsea, St.-Farg. et Serv. Encyc. t, 10. 521. 
Syrphus conopseus, Meig. beschr. 3. 296. 35, Fab. ent. 
Syst. 4. 297. 69, Spec. ins. 2. 429. 38, Mant. 2. 338. « 
45, Lat. Gen. 4. 325, consid. gén. 443. 
Syrphus coarctatus , Panz. Faun. Germ. 45. 22. 
Scœva conopsea, Fall. Syrph. 57. 2. 
Milesia conopsea, Fab. Syst. antl. 195. 29. 
Mulio conopseus , Fab. ent. Syst. supp. 559. 6. 
5 
