= ee 
Nur einmal sei S. Wolfii auf dem Zuge beobachtet und das roth- 
sternige (8. eyaneeula L.) erlegt. 
Herr Hauptmann v. Homeyer erwähnt in Bezug hierauf, 
dass von den vielen Blaukehlehen, welche er lebend besessen, 
S. Wolfii stets_schlechter gesungen habe, als S. leucoeyana. In 
Posen beobachtete derselbe beide Blaukehlehen an derselben Stelle, 
doch S. Wolfii seltener. 
Herr Dr. Brehm fand in Norwegen nur das rotlsternige. 
Herr Dr. Cabanis bemerkt, dass die S. eoerulecula des 
Pallas von dem schwedischen Blaukehlehen verschieden sei, in- 
dem letzteres einen rothen Stern — ohne Weiss — habe. 
Ueber die Verbreitung des Girlitz (Fringilla serinus) wur- 
den interessante Mittheilungen gemacht. Bekannt ist, dass der- 
selbe sich immer weiter gegen Norden ausgebreitet hat und dass 
diese Weiterverbreitung noch immer fortdauert. 
Nach Brehm stellte sich dasselbe zuerst 1355 bei Jena 
ein. Herr H. F. Hecker aus Görlitz erhielt um dieselbe Zeit 
die ersten Girlitze und Eier aus Flinsberg durch Herrn Heide- 
rich, während derselbe jetzt in der Umgebung von Görlitz 
häufig ist. 
Herr H. B. Möschler hatte die ersten Girlitze bei Herrn- 
hut bereits 1842 und 43 beobachtet. 
Herr Hauptmann v. Homeyer bespricht das verhältniss- 
mässig seltene Vorkommen der Nachtigall in der Umgebung von 
Görlitz und glaubt die Ursache in der — wegen der Nähe der 
Gebirge — oft rasch wechselnden Witterung suchen zu müssen, 
indem sonst die Localitäten günstig erschienen. 
Dies giebt Herrn Dr. Golz Veranlassung, einen sehr in- 
teressanten Fall über die Einbürgerung der Nachtigall zu be- 
richten. 
Herr Dr. Ebers habe vor mehreren Jahren, nach Beendi- 
gung der Zugzeit, also Mitte Mai, 200 Stück Nachtigallen bei 
Erkna (Vergnügungsort 4 Meilen von Berlin) ausgesetzt, weil 
dieser herrliche Sänger bis dahin dort gänzlich fehlte. Der Er- 
folg sei ein ganz ausserordentlicher, indem die Nachtigall dort 
sich vollständig eingebürgert und in solcher Zahl vorhanden sei, 
dass es schwierig werde, am frühen Morgen dort zu schlafen. 
Es ist dies ein neuer Beweis für die Richtigkeit des Pal- 
lasischen Satzes: semper enim aves in eas regiones remigrant 
quas exelusae sunt. 
