154 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM. 
deux branches ont le plus souvent un développement inégal, à la cir- 
convolution intermédiaire. L'Hyène, le Protèle et, parmi les fossiles, 
l'Hyénodon rentrent dans cette catégorie. Le Cryptoprocte la relie 
à certains égards aux Viverriens. 
La présence de trois circonvolutions est fréquente chez les Viver- 
ridés, famille dont les deux principales tribus sont celles des Viver- 
riens et des Mangustiens. Plusieurs genres de Viverriens ont quatre 
circonvolutions très-distinctes. 
Certaines Mangoustes semblent avoir cinq circonvolutions, mais 
cela par suite du dédoublement de deux des trois cireonvolutions supé- 
rieures des Félidés. 1 
Quant aux Ursidés, on leur reconnaît aussi quelques dispositions 
propres et on leur rattache certains Subursus, plus particulièrement 
le Panda et l’Ailuropode. Cest des Mustélidés qu'il faut au con- 
traire rapprocher le Blaireau, mais en associant ces deux catégories 
d'animaux, c’est-à-dire les Ours ainsi que les vrais Subursus d’une 
part, et, d'autre part, les Mustélidés ainsi que les Loutres de divers 
genres, dans un même groupe naturel comparable à ceux qui com- 
prennent soit les Canidés, soit les Félidés et les Viverridés réunis. 
Lorsque je me suis occupé de la classification des carnivores dans 
un précédent ouvrage ‘, j'ai admis sept familles de ces animaux : les 
Ursidés, les Subursus, les Viverridés, les Félidés, les Hyénidés, les Ca- 
nidés et les Mustélidés, répondant, sauf quelques modifications de 
détail, aux grands genres Ursus, Subursus, Viverra, Felis, Hyæna, Canis 
et Mustela, tels que les avait définis l’auteur de l'Ostéographie. 
MM. Flower et Gray se sont plus récemment occupés de la classi- 
fication des mêmes animaux. 
Le premier ? s’est en partie guidé sur la considération des perfo- 
4. Hist. nat. des Mammifères, t. A, p.A. 
2. On the value of the characters of the basis of the cranium in the classification of 
ho) 
the order Carnivora (Proceer. sool. Soc. London, 1869, p. #.) 
