10 
Vogt steht in Widerspruch mit der eben aufgeführten 
Ansicht. Er lässt die Vornieren aus den Zellen der Rinden- 
schicht als solide Stränge, die sich nach und nach absondern 
und aushöhlen, entstehen. 
6) Bidder, F. H., Vergleichend anatomische und histolo- 
gische Untersuchungen über die männlichen Geschlechts- und 
Harnwerkzeuge der nackten Amphibien. Dorpat 1846. p. 58 
u. 71. 
Er erklärt das von Joh. Müller gesehene Häufchen graulich 
weisser Substanz für einen Glomerulus und hält das ganze 
Organ für ein Analogon des Wolff’schen Körpers. 
7) Cramer, H., Bemerkungen über das Zellenleben des 
Froscheies. Müller's Arch. f. Anat. und Phys. und wissen- 
schaftl. Mediein. Jahrg. 1848. p. 48 u. f. 
Er lässt die Vorniere durch Aggregation der Embryonal- 
zellen zu keulenförmigen Körpern, welche sich in Stränge ver- 
längern, entstehen. 
S) Marcusen, J., Ueber die Entwicklung des Harn- und 
(reschlechtsapparates bei den Batrachiern. Froriep's Tagesber. 
über die Fortschr. der Natur- und Heilkunde Abth. für 
Zoologie und Paläontologie. Dd. 2. Weimar 1852. p. 118. 
Derselbe beschreibt die Vorniere in Uebereinstimmung mit 
Joh. Müller, bestreitet jedoch jede Identität mit dem Wolff’- 
schen Körper. 
9) Wittich, von, Beiträge zur morphologischen und histo- 
logischen Entwicklung der Harn- und Geschlechtswerkzeuge 
der nackten Amphibien. Zeitschr. für wissenschaftl. Zoologie. 
4. B. Leipzig 1853. p. 129. 
In der Darstellung der Verhältnisse weicht er von den 
übrigen Autoren ab. Die von ihm Müller-Wolff’schen Drüsen 
genannten Organe inel. Ausführungsgang treten als solide 
Stränge bereits auf, bevor die Froschlarven ausgeschlüpft sind, 
um später als röhrige Organe zu erscheinen. Medial von der 
Drüse liegt der grosse Glomerulus. 
