Gich heivegen, find genau genug bekannt. Anders 
aber verhält es fich mit den nicht meßsbaren Figen- 
- fehaften des Schalls, namentlich mit dem eigenthüm- 
lichen Klang oder Laut (was die Franzolen tim- 
bre nennen) jedes einzelnen fchallenden Körpers. 
"Jeder fühlt, dafs, wenn zwey Inf[trumente,_ deren 
' eines, z. B. mit Darmfaiten, das andere mit Drath 
| "bezogen ilt, auf eine gleiche Höhe des Tons geltimmt 
X find, und fo angefchlagen werden , dafs beide in 
gleichweiter Entfernung noch gehört werden, doch 
| "nöch für das Ohr eine bemerkliche Verfchiedenheit 
in dem Schall ftattindet, welchen beide von Iich ge- 
‘ben. Es ift das, was zu den unvollftändigen Be- 
zeichnungen: Harfenton, Klavierton u. [. w. nöthigt. 
'Chladni-(in femer Acultik) glaubt, diefe Eigen- 
'fchaft des Schalls, welche er mit dem Wort Klang 
ausdrückt, 'entftehe durch die Beymifchung von si- 
f nigem Geräufch zu dem reinen Ton, den (onft das 
- Anftrument gehen würde, und an einer andern Stelle 
‘vermuthet er, ungleichförmige Schwingungen ein- 
zelner kleinfter Theile des [challenden Körpers mi- 
eben ein folches Geräufch dem reinen Ton bey. 
Cuüvier (in feinen berühmten Legons d’Ana- 
tomie compare&e) glaubt:im Gegentheile , der 
‘Grund des ver[chiedenen Klanges (timbre) dey 
noch ganz unbekannt; und hält [ogar davon. noch 
Figenfchaft des Schalls verfchieden, wodurch 
"die Selbftlauter beym Sprechen ausgedrückt werden ; 
und fogar noch von beiden für verfchieden diejenige, 
wodurch Mitlauter gebildet werden. Allein die Voll- 
kommenheit, zu welcher man [chon Sprachmafchi- 
