, 
4 
E— 333 
im Magen (welche, wie ich [päter hier zeigen wer- 
pe— beltimmt noch fortdauert) — und auf die Be- 
wegung des Hetzens und RR he Muüs« 
keln. I: ns: ; 
Diefe' Betrachtungen mächten mir die angegebne 
Behauptung von Dupuytren, die ich zuerft durch 
einen meiner Freunde erfuhr, [ehr zweifelhaft, und 
liefsen mich ivermuthen, dafs er aus den Beobach:- 
tungen, auf die er fie gründet, mehr möchte gefol« 
gert haben, als 'eigentlich daraus refultirt. Meine 
Vermuthung "wurde auch wirklich durch das Lefen 
von ‚den, Verfuchen des Herrn Dupuytren, lo 
“wie fie in dem Bericht angegeben find, welche 
die Herren Rinel und Hale jals Berichterftatter 
über die Arbeit des Herrn Dupüuytren dem Na‘ 
tionalinftitut vorgelegt haben, und durch die Experi. 
imente beftätiget, die ich mit meinem Freunde Dr, 
Hochftetter über diefen Gegenltand $vor mehre- 
ren Monaten angeltellt habe. Ehe ich aber diefe 
Werfuche und die Refultate, die fich daraus ergeben, 
hier anführe, halte ich es für zweckmälsig, eine 
“ kurze Angabe der Beobachtungen und Behatptun« 
gen des Herın Dupuytren, fo wie he in dem ge- 
nannten Bericht enthalten find *), vorauszufchicken 
und mit wenig Worten die Refultate zu beltiimmen, 
die fich aus diefen und den vielen Verluchen erge- 
ben, die man von den Zeiten Galens an, bis auf 
die neuften über das Zerfchneiden und Unterbinden 
des zehnten Nervenpaars angeltellt hat, 
Cer 
m) Salzburger med, chirugifche Zeitung 1808, 
} £ 
