428 „ z— 
auch in einigen eingelpritzten Exemplaren ,- die ich 
vor mir habe, deutlich [ehe. , 
Aus dem Vorigen ergiebt fich nun. zwar ohne 
Widerrede, dafs diefe Anhänge Fehler der erften 
Bildung find, wie darüber auch alle beflere Beobäch- 
rer übereinkormmmen; allein bis jetzt hat man, fo viel 
ich wenigftens weils, nicht zu erklären verlucht, 
auf welche Weile dieler Febler der erften Bildung. 
entftehe. Der neuelte Schriftfteller über pathologi- 
fche Anatomie, Vaigtel, fagt noch, er (ehe nicht 
ein, warum diefe angebohrnen Anhänge vorzüglich 
am Krummdarm vorkommen, und alle Frklärun- 
gen, die man über das Entltehen gerade der wahren 
Krummdarmanhänge hat, können hier nicht berück- 
fichtigt werden, indem fie lich auf ein Entftehen 
derfelben an einem normalen Darm durch Druck 
von innen, oder Zerren von aulsen, in einem Bru- 
che u. [. w. beziehen. Sr 
Meiner Meinung nach, die ich auch [chon frü- 
her, wiewohl nur beyläufig *), geäufsert habe, ha: 
ben fie in der anfänglich Statt findenden Communi-: 
cation zwilchen der Nabelblafe und dem Darmkana- 
‘le ihren Grund, für die ([owohl andere, als ich,. 
mehrere Gründe und Belege geliefert haben , und 
die auch noch zum Theil durch einige im Verlauf die- 
fer Abhandlung vorkommende Data, beftätigt wer- 
den wird. Inder Regel fchnürt fich der Nabelbla- 
fenkanal vom Darmkanal dergeltalt ab, dafs diefer 
-in [einem ganzen Verlauf eine cylindrifche Höhle 
*) Beyträge zur verzl, und menfchl, Anatomie, Heft r. 
$. gı. 
