
. u nn - . nn o5 
Ungeachtet ich, nach‘dem Vorigen, fehr zu der 
"Annahme geneigt bin, dafs wirklich in frühen Perioden 
Continuität der Höhlen zwifchen Nabelblafe und Darm- 
kanal Statt findet, fo bezweifle ich doch fehr, (dafs 
diefer Zufammenhang auf diefe Weile und’ an ‘der Stelle 
gefchieht, welche Oken annimmt. ö 
- Das Hineinwachfen zweier Kanäle von der Nabel- 
-blafe aus hat -keine Erfahrung für, mehrere eben an- 
gegebene völlig gegen fich. 
Dafs der Zufaımmenhang an der von Oken ange- 
“gebenen Stelle Statt finde, und der Blinddarm ein 
mothiwendiges Ueberbleibfel der ehemaligen Verbindung 
‚dey, welches durch Zerren entftehe, ift gleichfalls aus 
mehrern Gründen unwahrlfcheinlich. 
1) Ein nochiwendiges Ueberbleibfel kann er nicht 
"feyn, indem fönft alle mit. einer Nabelblafe verfehenen 
Thiere einen Blinddarm haben mülfsten, und diefer nur 
„bei folchen vorkommen könnte, die mit einer Nabelblafe 
verfehen find. Allein der /ge/ und Maulwurf haben eine 
“beträchtliche, lange beftehende Nabeilafe und keinen 
"Blinddarm; mehrere Nager, namentlich z. B. das Ka- 
minchen, das Meer/chweinchen, Keine wahre Nabelblafe 
und einen fehr langen Blinddarm, Hieraus ergiebt fich 
lo mit vieler Wahrfebeinlichkeit, dafs der Blinddarm 
" nicht auf die von’ Oken angegebene.Weife ent(teht ‚ die 
überdies fchon das fehr Mechanifche der Erklärungsart 
gegen fich hat. Diefen Grund wird Oken hoffentlich 
mieht durch feine Aeulserung „in einem Säüugthiere 
fehle der Blinddarm'nicht, weil er nicht ellenlang 
ey“ *) im Voraus entkräftet glauben, da es ihm fchwer 
fallen möchte, für die oben angeführten und mehrere 
“andere Säugthiere auch nur einen Blinddarm von der 
‚Länge 155 Linie nachzuweifen. 

1) Jenaer Lit. Zeit. a.a. 0, $, 207. _ 
