2) Die Analogie mit den Vögeln macht es 'höchft 
unwahrfcheinlich, dafs der Anfang des Grimmdarms |] 
die Verbindungsftelle zwifchen Darm und Nabelblafe | 
fey und.der Blinddarm auf diefe Weife entftehe, indem | 
fich der Dottergang bei diefen in den Krummdarm fenkt, 
wo fich auch bei den meiften das ganze Leben hindurch 
die Spur diefer Verbindung in einem kleinen Höcker 
erhält, welcher fich aufser den, meiftens doppelten 
Blinddärmen der Vögel findet. Esift allo der Analogie 
nach fehr' viel wahrfcheinlicher, dafs, da fich hier Blind- 
därme finden, die beftimmt nicht auf die angegebene 
Weife entftehen, auch der Blinddarm der ‚Säugthiere 
picht auf die von Oken angenommene Art entftehen. 
werde. . Ein Grund, der mir nicht ohne Gewicht. 
fcheint, den aber Herr Oker völlig zu.entkräften ge-. 
fucht hat, indem er jenen, am Krummdarm befind- 
lichen Fortfatz, der offenbar von der ‚ehemaligen In- | 
fertion des Dotterganges herrührt, für den Blinddarm, 
die Blinddärme dagegen für Hörner der Harnblafe 
erklärt und behauptet, dafs es nie mehr als einen Blind- 
darm gebe *). Ein wenigftens fehr gewagter Verfuch, 
eine verlorne Sache zu retten, gegen den ich folgen- 
des einwenden möchte: 
a) Der Krummdarmanhang der Vögel verhält ch 
in.keiner Hinficht wie der Blinddarm der Säugthiere. 
a. Bei diefen ift der Blioddarm immer das wahre 
Ende des Grimmdarms, er ift eine, über den dünnen 
Darm hinausreichende Verlängerung deffelben, dieler 
ift mehr oder weniger deutlich in den Grimmdarm ge- 
‚fchoben. Der Grimm- und Dünndarm find deutlich, 
durch mehr als eine Bedingung von einander verfchieden. 
Dagegen geht der oberhalb des Anhangs befindliche 
Theil des Darmkanals bei den Vögeln in den untern, 
3 1 = i 
D) Zoologie 181$- ® 9. 10. 

