S EN DLNTER 57 
«= Diele Gänge‘ und Fortfätze: find offenbar ihrem 
Welfen nach eins, ‘und die erftern nur ein höherer Grad 
von Bildungsabweichung als die letztern. “Beide glaube 
ich aus den angeführten ‚Bedingungen als 'Beweife an- 
fehen zu dürfen, dafs die Verbindung zwifchen Nabek- 
blafe und Darmkanal.an diefer Stelle Statt fand; und 
fie daher die Producte eines nicht ganz regelmäfsig, ge- 
Ichehenden Frennungsproceffes ‚beider "Fheile von ein- 
‚ander find. Sie erıgeifen ferner zwar nicht geradezs, 
chen es aber höch/t wahr/cheinlich, dafs früher wirk- 
Höhlenverbindung 'zwifchen Darmıkanal'und Nabel- | 
blafe Statt fand, indem fie als mehr oder! weniger lange 
Theile eines, nicht völlig Ba c |Ganges er» 
fcheinen. 
pi Es ift mir änbegreifich wie man Beer 
jener, immer an derfelben Stelle, wo üch bei den Vö- 
‚geln der Dottergang einfenkt, vorkommenden, bis zum 
‚Nabel nicht felten offnen, in Begleitung der Nabelge 
| ‚krösgefäfse verlaufenden Gänge verkennen kann. 
‘Sind fo wichtig, dafs, wenn mir Oken nur 'einige'be* 
glaubigte Fälle nachweifen Könnte, wo fich der Wurm- 
Sortlarz offen und in Verbindung mit den’ Nabelgekrös- 
zefafsen zum Nabel erftreckte, ich geneigt feyn Könnte, 
zu erwarten, dafs fich die übrigen Unwahrfcheinlich- 
keiten feiner Meinung , auch Hoch ausgleichen laffen | 
ee ıL 
Für die Richtigkeit diefer Anfıcht fcheint mir der 
| and zu fprechen, dafs, feitdern ich fie vortrug, andre 
"und ich nur beftätigende, keine widerfprechenden That- 
fachen gefunden haben, und dafseiner'von denien, welche 
die Anatomie von der ‚richtigften ‚Seite, auffaflen, der 
Sreffliche Tiedemann, diefer Meinung beigetreten ift PB. 

®) Zoolozie Bd. 2. Anat, der kopfl. Milsgeb. S. 66: 
