den Gründen für die Entftehung deffelben bei den Vö- 
geln am Krummdarm ift der erfte, durch das oben 
(S. 21.) über: das vorgebliche erft fpäter erfolgende 
Einmünden des Dotterganges bei diefen Gelagte, wider- 
legt. Der zweite "hat nicht den geringften Schein für 
fich, da man doch wohl auch an ändern Stellen, durch 
welche Flüfßgkeiten ftrömen, häufig Auswüchfe finden 
mülste. Ueberhaupt begreife ich nicht recht, wie 
Fleifehmann auch den Vögeln diefe Entftehungsweile 
des Darmdivertikels anerklären will, da man es hei . 
ihnen ganz allmählich durch Verfchwinden des Dotters 
bis auf einen gewiflen Grad entftehen fieht. _ Seiner 
Meinung nach müfste aber erft der Dotter und fein 
Gang verfchwinden und dann ein Fortfatz hervorwach- 
fen. Ob es wahrfcheinlicher fey, dafs ein immer deut- 
"lich vorhandener Theil nicht vällig verfchwindet, oder 
dafs er erft ganz verfchwindet und ein neuer, dem’ 
Refte des erften ganz ähnlicher wieder an derfelben 
Stelle hervorwächft, wo jener einmal da war, mag 
Fleifchmann felbft entfcheiden. Ich glaube das erfte. 
Dafs der Faden von einem vorfproffenden Aus 
wuchfe aufgehoben werden kann, wird niemand läug- 
nen, nur müfste Fleifchmann Beweife haben, dafs 
wirklich ein folcher Fortfatz hervoriwächft. 
Das Vorkommen wahrer Divertikel an andern 
" Stellen des Darmkanals, und die Behauptung, dafs 
Gebilde, welche diefelbe Structur haben, nothwendig 
‚auf diefelbe Weife entitehen müffen, möchte gleichfalls 
bei näherer Unterluchung weniger beweifen, al Fleifch- 
mann zu glauben fcheint. 
Der letzte Punkt ift gewifs unrichtig. Man kann. 
zum Glück’ Fleifchmann mit feinen eignen Waffen fchla- 
gen, daer felbft glaubt, dafs fowohl durch mechanifche 
Zerrung und Druck, als durch zu üppige Vegetation 
sn ur 

