fondere 'entdeckt *).. Nur‘ wird er gebeten, 'als:neue 
Trhatfachen nicht Darftellungen anzufehen, wie die von 
der ‚Bedentung der Blinddärme der Vögel u. f. w., die 
man felbft ohne grofse Irrung für Scherze von feiner 
‚Seite halten kann. Hat er diefes und ähnliches gethan, 
fo wird man gern eingeftehen, dafs man.nun einen ziem- 
lich deutlichen Begriff von der Entwicklung des Säug- 
thiers habe, wenn man gleich auch dann keinesweges 
der Meinung feyn wird, einen deutlichern Begriff von 
der Entwicklung des Säugthierembryo als des Vogel- 
‚embryo zu haben, wie er zu glauben fcheint, wenn er 
fchliefslich. fragt: „Ob in Europa auch nur ein Menfch 
»„fey, der es wagen könne, hervorzutreten und zu 
„Sagen, er habe von der Entwickelungsgefchichte des 
„Kichels im Ei einen fo deutlichen Begriff, als er ihn 
„von der Entwicklung des Säugthiers nach feinen Ab- 
„handlungen habe?“ 
Da Oken nur für die Säugthiere wahr/cheinlich 
gemacht hat, was man für den Vogel mit Gewifsheit 
‘wufste, da er das, was man fchon vor ihn wufste, und 
‘den Werth deffen, was er hinzufügt, durch keck be- 
hauptete Irrthümer felbft fehr gemindert hat, fo ift die 
x 
‚Antwort auf diefe Frage [ehr leicht. 
>»... Wenn er übrigens einen befondern Werth auf die 
Deutlichkeit der durch ihn in Umlauf gefetzten Begriffe 
legt, und den grofsen C. F. Wolff der Verworrenheit 
and Unverftändlichkeit befchuldigt, fo darf man ihm 
mit Recht ahtworten, dals es freilich leichter ift, einige 
"Thatfachen willkührlich zu einem deutlichen Bilde zu- 
fammenzuftellen, als durch mühfame und er 
Forfchungen die Wahrheit zu ergründen. 

3) Zoologie $, 5, 

