fehlt zwar nicht an Definitionen des Lebens, ' Man fin- 
det derfelben eine Menge, und jeder felbftdenkende 
Phyfolog hat meiftens feine eigenthümliche. Aber keine 
‚Jerfelben hat man bisher für genügend und allgemein- 
gültig anerkannt. 
Ja einige Phyfiologen gingen noch weiter. Da fie 
fahen, dafs eine Menge von Definitionen des Lebens 
vorhanden fey, von welchen keine fo zu fagen: die Quelle 
des Lebens er[chöpfte, fo hielten fe diefe Quelle feiblt 
für unerfchöpflich, und behaupteten, es fey überhaupt 
unmöglich, eine erklekliche Definition des Lebens zu 
‚Stande zu bringen. : Das Leben, 'hie(s es, ift gar nieht 
tlefinirbar, man kann zwar einzelne Bedingungen zum 
Leben, man kann die wichtigften Erf[cheinungen und 
Wirkungen deffelben angeben, aber das Leben felbft, 
der Grund und das Princijp des Lebens bleibe uns 
dennoch eben fo dunkel wievorher. Esfey ein verwe- 
. genes Spiel des Vorwitzes in diefes Geheimnils eindria- 
gen zu wollen. Das Innere des Lebens werde uns 
ewig verborgen bleiben. Mit folchen Ausrufungen 
fucht man den Eifer derjenigen niederzufchlagen;, (lie 
unverwancdten;Blickes dem Myfterien des Lebens nach- 
nen, und den Muth derjenigen, die, von dunkler 
mlung getrieben, die Siegel der Lebenspforte zu 
- erbrechen wagen, um die Federn und Angeln dieles 
Men Triebwerkes aufzufpühren. Man verwech- 
aber bei diefen Ausfprüchen , was eine Definition 
leiften foll und kann, mit dem, was aufserhalb der 
re der Definition liegt. 
‚0: Die Definition des Lebens hat es blofs mit einer 
enftellung aller Merkmale zu thun, welche den 
iff deffelben zafammenfetzen. Diele Merkmale find 
Vorftellungen, welche nicht blofs aus der Erfcheinung 
des Lebens und der Aufsenwelt, fondern auch aus un- 
ferer Innenwelt gelchöpft find. Hat die Definition kein 
