ihre Gültigkeit , indem hier allerdings; wie ich bei wie- 
derholter Beobachtung finde, der ganze Oberkieter ben 
weglich lg. 
Da ich die Tringa platyrr ER Femimiuch al 
den Numenius. pygmaeus Lath. in meiner Abhandlung 
nicht; erwähnt habe, ..diefer, kleine fonderbare Vogel 
aber eine felbftftändige Gattung, zu der ihn auch Koch *)) 
unter dem Namen Liinicola erhoben hat, zu bilden 
fcheint, fo kann ‚ich nicht unbemerkt laffen, .dafs.er 
(nach der. Schnabelbildung eines .ausgeftopften Exem- 
plars zu urtheilen) in.der Kieferbewegung mit den Trin- 
gen und Schoepfen übereinftimmt, und, wie AERS aur 
die Oberkieferfpitze bewegt, g 
..ı» Manche Arten der Scolopacinen , Amel ich ie“ 
nach der Erfcheinung meiner Abhandlung; beobachtet 
habe, als die Lirmo/a Meyeri, Lim. rufa Leisleri. Tringw 
maritima ‘(violacea) Montagu,  Totanus Stagnatilis ? 
Bech/t., Charadrius albifrons Meyer und andere , be=, 
ftätigten nur das; ‚was über die Kieferbewegung ihrer 
relpectiven Genera dort gelagt ift. ; 
Was endlich. die Gattung Trochilus betrifft, Er 
bemerke ich jetzt, dafs die bei ‚gewillen Arten z.B. bei 
Trochilus mellijugus gewils vorhandene Beweglichkeit 
der Kiefer[pitze bei manchen andern Arten vermuthlich 
nicht Statt findet. Leider habe ich von letztero nur 
wenige und theils fchlecht confervirte, theils zu junge, N 
und, daher nicht beftimmbare Exemplare zur Hand; allein. 
ich zweifle nicht, .dals fich bei ferneren genaueren Üobr 
fuchungen der Kolibris richtige und biebe ungeabndete: 
generilche Differenzen ergeben werden, bei welchen die 
Bewegungsart des Oberkiefers fehr in Betracht kommen 
dürfte.- ei 
NAT 
ı) 'S, die Kids und Vögel Baierns. NT 1816. 5. 316. 
She 
vn) 
An 


