| 8) Es lehren aber andere Verfuche, dafs tropf-. 
bare Flülßgkeiten und Stoffe, welche in ihnen aufge- 
löft ind, übergehen ins Venenfyftem. Diefen Satz fol- 
len nämlich Home’s) Verfuche beweifen, der die Rha- 
barber, welche er in den Darmkanal verfchiedener 
Thiere brachte, nicht nur im Urin, in der Galle, fon- 
‚dern auch in dem Blute, befonders in dem der Milz, y 
jedoch nicht in dem der Leber fand. 
Die grofse Schwierigkeit, die Fihabarber in dem 
‚ohnehin gelben Blutwaffer zu entdecken; der Wider- 
Spruch der fpätern Verfuche mit den frühern; die’ An- 
nalıme des Verfallers, dafs die Lymphgefäfse die Flülfig- - 
keiten zur Milz, und von ihr zum Bruftgang führten, 
mit feiner Beobachtung zulammengehalten, dafs der 
Chylus dennoch keine Spur von Rhabarber zeige, alles 
diefes veranlafst uns, diefen Verfuchen von Home nicht 
das Zutrauen zu fchenken, das fie erhielten, und fe 
_wenigltens nicht für beweifend für den Satz, dafs die 
Venen einfaugen, zu halten, 
Ja wenn man andere Verfuche, welche von vor- 
züglichen Phyhologen angelftellt wurden, die in dem 
‚Blute keine von denjenigen Subftanzen, welche einem 
- Thier gereicht wurden, wiederfanden, erwägt, fo möchte 
man um fo mehr an diefem Einfaugungsvermögen der 
- Venen zweifeln. Wir wollen nun diefe Verfuche an- 
‚führen. 
Gegen die Annahme, dafs die Venen einfaugen, 
erhöb fich vorzüglich Hunter ?), und fuchte diefelbe 
durch Verfuche zu widerlegen. Seine Verfuche find 
folgende, Er öffnete den Unterleib eines Schafes, 
nahm eine Darmfchlinge heraus, unterband hie an bei- 
den Enden, und injicirte warmes Waller in diefelbe. 

1) Reifs Archiv or Bd. 3. Heft. 
2) Medical commentaries cap. V. 
