die einfachen Zähne fi aus mehrern, andre alle nur 
aus einem einfachen Knochenpunkt bilden laffen, andre 
‚auf verfchiedne Weife das Mittel zwifchen diefen Auga- 
ben halten. 
So folgert Rudolphi aus feinen Unterfuchungen 
mit Beltimmtheit, dafs alle Zähne des Menfchen nicht 
aus einem Stücke, fondern die Schneidezähne, mit lehr 
feltnen Ausnahmen, aus drei, die Eckzähne aus zwei, 
‘die kleinen Backzähne aus zwei bis drei, die grolsen 
‘aus vier bis fünf Stücken entftehen 2). Hievon ift nur 
die Angabe der Verknöcherungsweile der Eckzähue 
neu, denn von den Schneidezähnen hatte fchon der 
treffliche Hunter gefagt, dals fie gewöhnlich aus 
drei Stücken, einem mittlern, höhern und zuerft er- 
fcheinenden, und zwei feıtlichen entftehen, und von 
den kleinen und grofsen Backzähnen diefelbe Darftel- 
lung als Rudolphi gegeben, dagegen den Eckzähnen 
nur einen Verknöcherungspunkt zugefchrieben ?). 
Dafs dagegen die Verknöcherung aller Zähne nur 
von einem Punkte ausgehe, hat, meines Wiffens, 
auf eine unerklärliche. Weile, nur Cloquet ausge» 
fagt 3), eine Behauptung, die, befonders im Munde 
eines fo genauen Änatomen, fo fonderbar klingt, dafs 
man fie nur durch die Aunahme erklärlich finden kann, 
fie fey durch den Umitand veranlafst worden, dals, da 
auch in den zufammengeletzten Zähnen fich anfangs 
nur ein Knochenkern findet, Cloguer die Periode 
zwilchen diefer Anordnung, und der, wo die fpäter 

1) Ueber die Zühne, Anat, phyf. Abhandlungen, Berlin 1802. 
8, 131, 
3) On teeth. p. 88. 
3) Les dents ne fe däveloppent que par un feul point d’ofhifcation. 
Tr. d’anat, defer. T. 1. p. 115. $, 299. 
