570 u 
entftehenden einzelnen Knochenfcherbehen fehon zufam- 
mengefloffen find, überfehen, und“deshalb angenom- 
men, habe, dafs diefe ihrer Entltehung nach nur, Fort- 
fetzungen der erften feyen. u) 
Schon Hunter Steht zwifchen den beiden Bei 
welche durch die, Angaben von Cloquet und Rudolphi , 
gebildet werden, fofern er den, Eckzähnen nur einen 
Verknöcherungspunkt zufchreibt. Noch mehr gilt dies, 
für die Angaben der meiften Schriftfteller, welche, wie 
2. B, Albin"), Blake), Serres ®), auch die Schneide- 
zähne nur aus einem Knochenkern, mitbin nur die 
Backzähne aus mehrern; :entftehen laffen. Mit diefen 
kommen i in der That die Refultate meiner Unterfuchun- 
gen genau überein. Unge »achtet anfänglich «das Scherb- 
chen, des‘ SA RE nur ein fchmales, dreieckiges 
Spitzchen, nicht, wie nachher, breit und in der Mitte 
bedeutend höher als auf den Seitentheilen ift, fo habe 
ich doch nie, ‚weder in Ober- noch Unterkieferzähnen . j 
eine Periode gefunden, wo neben. jenem Spitzchen fich | 
getrennte Kerne gebildet hätten. Diefes breitet ich daher. | 
elurchaus nur nach beiden Seiten aus, und die anfangs 
wiedrigeren Sejtenthejle erheben lich nur a alatanlich zu 
gleicher Höhe mit dem mittlern. 
Eben fo entftehen nach allen meinen Uorkittchäht ; 
sen die Eckzähne nur aus einem Kern, und, ich zweifle 
um [o weniger an der Richtigkeit diefer Angabe, als die 
Küochenfehuppe diefer Zähne nie ein rechtwinkliges 
Dreieck billet, was doch wahrlfcheinlich in frülıern 
Perioden 'der’Fall feyn würde, wenn die Rudolphi’fche 
Angabe richtig wäre. Ebenfo fpricht gegen Jiefe An- 
ficht der Umftand, dafs der einfache Kern dieler Zähne | 

1) De dentium ortu et incremento. In annot, acad, L. II, p- 16. 
2) A. a. 0. $, 6. ! 
3) A, a. 0. 5.65. 

