immer genau in der Mittellinie entfteht, was auch nicht 
wohl «er Fall feyn könnte, wenn er [ich aus zwei Hälf 
sen bildete. 
Die, den meinigen, ‘fo wie denen von Albin und 
Blake entgegengeletzten Angaben von Hunter und Ru- 
dolphi fcheinen mir übrigens befonders deshalb von 
nicht zu grolsem Gewicht, weil die Hunter’fche nur 
fehr kurz ift, und Rudolphi gar nicht die Entwick- 
lungsgelchichte befragte, fondern feine Refultate nur 
von der Einwirkung von Säuren auf völlig ausgebil- 
dete Zähne entlehnte, welche höchltens beweilt, dafs 
die Zähne an den Stellen, wo fie fich durch diefe Ein- 
\wirkung trennen, fchwächer und dünner als an den 
übrigen find, keinesweges aber darthut, dafs: fie fich ı 
aus fo vielen urfprünglich getrennten Kernen bildeten. 
y Die von Rudolphi nach Mayer felbft bemerkte 
Erfcheinung des Zerfallens der Zähne in mehrere durch 
Quereinfchnitte getrennte, über einander liegende Stücke 
bei diefer Behandlung beweift gleichfalls gegen die Rich- 
tigkeit feiner Erklärung der von ihm beobachteten Er- 
feheinung. Auch ift esfalfch, dafs jene Theilung fich 
nur bis auf” die Krone fortfetze, indem ich fie fehr 
häufig fich, bei Schneide- und Eckzähnen, durch 
die ganze Wurzel fortletzen fahe. Ueberhaupt habe ich 
bei mehrmaliger und forgfältiger Wiederholung diefer 
Unterfuchungen immer eine folche Unregelmäfsigkeit 
und Unbeftimmtheit in den Refultaten gefunden, dafs 
ich ihnen in der That gar keine Beweiskraft für die 
Entwicklungsweile der Zähne zutrauen zu dürfen 
glaube, 
Die genauere Unterfuchung der erften Form: der 
Knochenkerne der Zähne ift nicht ohne Intereffe, 
fofern fich daraus ein neuer Beitrag zu dem Gel.tz er- 
giebt, dals die Ipäterhin verfchiedeniten Theile einander 
