50 



gend eine Spur von den Näthen gefunden, welclie dag 

 Os intermaxillare von den übrigen Knochen des Schä- 

 dels trennen ; doch waren alle diefe Schädel von folchen 

 Subjecten, welche fchon angefangen hatten, auf den 

 Raub auszugehen. Es ift all'o möglich, dafs diefe Nä- 

 the bei den ganz jungen faugenden Thieren noch nicht 

 verwachfen find. 



Merkwiinlig ift die Verfchiedenheit in der longi- 

 tudinellen und transverfellen Crii'ta am Schädel diefes 

 Thiers, und zwar fowohl bei jungen als alten Subjecten. 

 An einem Schädel von einem altern Thiere finde ich 

 beide gleich fchwach, kaum Spuren davon; an einent 

 andern nur die transverfelle ausgewirkt; dagegen find 

 an zweien Schädeln von einem alcen und einem jungen 

 Thiere, beide ziemlich, und an einem fünften von ei- 

 nem fehr alten Iltis, beide gleich ftark ausgewirkt. 



Felis Catus dorn. An den Schädeln von neuge- 

 bornen und ein-, drei- und zwölfjährigen Katzen, finde 

 ich durch eine fehr deutliche Nath vereinigte Scheitel- 

 beine; dagegen am Schädel eines achtzehnjährigen Ka- 

 ters find beide zu einem einzigen Knochen verwachfen. 



Canis familiaris dorn. Mehrere Schädel von Mops- 

 und Baftardmopshunden, fo wie von Piraneeo (E. f. d, 

 flammeus) ans dem reifern Alter zeigen ein durch ein« 

 ftark zackige Nath deutlich in zwei Hälften getheiltes 

 Scheitelbein^ und überhaupt faft keine Spur von einer 

 longitudinellen und transverfellen Grifta. 



Mus ai-veiißs, Rauiis und Mufculus. Am Schä^ 

 dal eia§r nicht alten Feldmaus, finde ich die beiden Stirn- 

 beine, welche nach Cuvier bei den Nagern gethellt blei- 

 ben follen, völlig unter einander verwachfen. Alle übri- 

 gen Näthe des Schädels find noch fichtbar. Auch find 

 hier fowohl als am Schädel einer alten Ratze und einer 

 Maus die Scheitelbeine doppelt. 



