weich, aber nur fo verändert, wie es durch Wärme und 

 Feuchtigkeit bewirkt werden konnte. Durchaus zeigte 

 ficli in diefem Tlieile keine Säure. Im Magen fanden 

 ßch Körner in verfchiecinen Zufländen der Zerfetzung. 

 Die innern Theile von einigen bildeten einen milchigen 

 Brei, der fich ausdrücken liefs, andre waren in blofse 

 Hiilfenverwan lelt, ancfre befanden fich zwifchen beidea 

 Extremen. Der ganze Inhalt dies Magens \yar deutlich 

 fauer, aber das Lackmuspapier färbte fich an der Luft 

 faft augenblicklich wieder blau. Milch brachte er völ- 

 Jig zum Gerinnen, zeigte aber keine Spur von Eiweifs. 



l'erdaiiung der Schleie und. Makrele. Der In- 

 halt des Magens und des Anfangs des Darms der Schleie 

 wurde gleich nach dem Tode unterfucht; doch waren 

 die Erfrheinungen nicht ganz befriedigenfl, weil das 

 Thier Cch eine beträchtliche Zeit vorher in einem nicht 

 ganz naturgemäfsen ZuftanJe befunden hatte; ' In den 

 angeführten Theilen befand Cch blofs eine gejbliehe.zähe 

 Fliilfigkeit, dem Anfchein nach Galle, die geringe Menge 

 VonSpeifen fehlen regelwidrig und der Einwirkung der 

 Vrrdauungskräfte wenig fähig. Daher fand (ich hier 

 keine Spar von Eiweifs. 



Die Makrele war eben angekommen und d^e^ Tag 

 vorher gefangen worden. Der Magen war faft.vpll von 

 einer weiWirhen, bröcklichen Malfe, worin die un ver- 

 dauet^ Knochen kleiner Fifche deutlich zufehen wa- 

 ren. Sie röthete Lackmus fchwachund coagulirt'e'mit 

 Hülfe der Wärme Älilch. Nach Effig und andern Säu- 

 ren gerann fie zum Theil, vorziiglicli mit Hülfe der 

 Wärme; doch wurde keine Spur von Eiweifs' gefunden. 

 ' Erfrheinungen der Chymusbildung. Der Chymus 

 ift nicht. ol't-unterfucht worden. Dr. Ma/ce> hat eine 

 kurze Darfteilung des Truthahnchymus gegeben. Ich 

 felbitiitnterl'uchte den Chymus.mehrerer Tbiege.T Von 

 dielen Unterfuchungen werde ich die wichtigften nm&änd- 



