134 ■- - 



nach 565 Gran, die zu gleichen Theilen in 2 verfchJe- 

 dene Retorten gethan wurden. Beide wurden dem an- 

 gegebenen Verfahren gemäfs zuerft einer mäfsigen, fpä- 

 ter einer heftigen Hilze aus dem Sandba.le ausgefetzt, 

 darauf die Vorlagen abgenommen, mehrere Male umge- 

 fchüttelt, und vier Stunden lang zum Erkalten hinge- 

 fetzt. Bei der nun angei'tellten Unterfuchung fand fich 

 in den Retorten eine leichte, glänzende, aufgeblähte 

 Kohle, die mit verfchiedenen Reagenlien behantlelt, kei- 

 ne Spur von Qneckfilber zeigte. Im Hälfe der Retorten 

 hingen einige Tropfen empyreumatil'chen Oeles, die 

 forgfältig herausgenommen uhlI mit der Loupe unter- 

 fucht, keine Spur von Quecklilber zeigte. Das VVaffer 

 in beiden Vorlagen war gelb gefärbt; auf ihm fchwamm 

 ein Theil des empyreumatilcheii Oeles, von dem ein an- 

 derer, doch nur kleinerer auf dem Boden der Recipien- 

 ten lag. Die Fliifügkeit aus jedem wurde befonders 

 unterfucht, und zuerft das im Filtro hängen geblie- 

 bene, fo wie das auf dem Boden der Recipienten noch 

 zunickgftbliehene empyreumatifche Oel aufs genauefte 

 mit fcharfen Loupen unterfucht; doch zeigte fich nichts, 

 was einer Spur von Queckfilber ähnlich gefehen hätte. 

 Jetzt wurde auch die durchgeiejchte Flülfigkeit, um ein 

 übriges zu thun, aus der einen Vorlage wenigftens mit 

 verfchiedenen chemifchen Reagentien geprüft ; aber we- 

 der Kalkwaffcr, noch eine Auflöfung von Aetzkali oder 

 Aetzamnioniak, noch Ammonium fulphuratum, noch 

 SchvvefelwalTerl'toffwaffer konnten irgend eine Spur von 

 Quecklilber entdecken , fo dafs man faft überzeugt feyn 

 konnte, dafs in dem unterfuchton Blute kein Queckfil- 

 ber war, indem doch Auteniieth auf die angegebene 

 Methode es entdeckt haben wollte, und indem auch 

 uns es gelang, auf diefelbe wirklich vorhandenes, wenn 

 gleich nur reguhnifch hineingebrachtes, herauszu- 

 ünden. 



