den obigen Einwurf zurücknehmen , und als falfch ver- 

 werfen, und der Sciiilddrüfe diele Beftimmung anwei- 

 fen? 



Ein zweiter Einwurf, der gemacht werden könn- 

 te, wäre: dafs die Schikidrüfe bei dem Fötus und Neu- 

 gebornen verhältnifsujäfsig gröfser, als bei Erwachfe- 

 nen fey, und dafs, da der Fötus nicht athme und leine 

 Wärmeerzeugung auf eine ganz andere Art vor Geh 

 gehe, die Schilildrüfe diefen Nutzen nicht haben könne, 

 und dafs derfelbe folglich noch unbekannt fey. 



Dagegen nun : 



1) Der von der Gröfse der Schilddriife im Fötus, 

 hergenommene Einwurf beweifet nichts. Ift denn die 

 Leber im Fötus und Neugebornen nicht auch verhält- 

 nifsmäfsig gröfser, und folgt denn daraus, dafs ilie La- 

 ber nur im Fötus, bei Erwachfenen aber keinen Nut-- 

 zea habe ? 



2) VVächft die Schilddriife mit dem übrigen Kör- 

 per, und fchwindet nicht wie die Thymus, folglich hat 

 fie auch nachher noch einen Nutzen. 



j^ Läiigne ich nicht, dafs auch im Fötus die Schild- 

 driife ihren Nutzen habe. Wenn die im vorhergehen- 

 den angegebenen Entkohlungs- und Enthydrogeiiirungs- 

 Proceffe (wenigftens ihe niehreften derlelben) im Fötus 

 Statt finden; wenn der Fötus fein Hyclrocarbon in der 

 Pljcenta abfetzt, und dafür Wärmeftoff aufnimmt, was 

 wird man mit Rechte einwenden können, wenn ich be- 

 haupte, dais die Schilddrüfe auch im Fötus denfeibea 

 Nutzen habe, den fie Erwachfenen gewähret. 



4) Wenn die Gemeinfchaft des Fötus mit der Mut- 

 ter aufiiört, und derfelbe mit der äufseren Natur in Ver- 

 bindung tritt, mufs nicht fchon das Organ, welches feine 

 thierifche Wärme fiebert, fchon feine völlige Ausbildung 

 erhalten haben, um fogleich mit dem erften Athem<;ug» 

 feioer üeftimmung vorzuftehen? 



