bei vvelclien ich jedoch bevorworten mufs, daft ich die- 

 fes Organ -meift nur gelegeiitiich beim Abbä'Jgen und 

 Skeletiren der mir frifch vorgekommenen Vögel iin- 

 terfucht, dabei vorzüglich auf feine Lage, Grölse und 

 Form geachtet, den Ausfiihruiigsgatig al)er, wiewohl 

 ich denfelben und feinen Eintritt in die Nal'e in fafi al- 

 len Fällen deutlich gefelien, doch nur feiten , was oh- 

 nehin an Geh oft fehr fchwierig ift, bis zu feinem Ende 

 verfolgt habe. 



A. Allgemeine , vergleichende Betrachtung. 

 Was zuvorderft die Lage der Nafendrüfe der Vö- 

 gel betrifft, von welclier manche ihrer übrigen Ver- 

 hältniffe 7um Theil abhängig find, fu ift die V-erfchie- 

 denheit derfelben, wie fchon aus Herrn Jacobfoiis An- 

 gaben hervorgeht, befonders merkwürdig. VVohl 

 könnte man in Verfuchung gerathen , fo verfchieden 

 geftellte Organe für wirklich verfchieden zu halten, 

 wenn nicht die Uebergangs - und Zwifchenftellungen 

 und die gleiche Structur und Function ihre Gleichheit 

 erwiefen. Herrn Jacobjhris Eintheilung der Stellungen 

 der Driife ftimmt meift mit meinen Beobachtungen über- 

 ein ; doch ift mir nicht klar , welche Lage gemeint ift, 

 ■wenn gefagt wird, dafs fie hinter dem Rand der Orbita. 

 vorkomme, da ich keine der von mir wahrgenommenen 

 Stellungen der Driife (felbft nicht bei Hühnern und 

 Raubvögeln) fo bezeichnen möchte. Auch wird die 

 dem Herrn Jae.ubfon vermuthlich unbekannt gebliebene 

 Lage tIerDrüfe unter dem Auge von ilim nicht ervvälintj 

 eine Stellung welche fo eigenthünilicli ift, dafs felbige 

 gewifs nicht mit den Fällen rubricirt werden kann, wo 

 die Drüfe in der Orbita, über oder vor dem Auge liegt. 

 Bei Vergleichung aller, von mir gefehenen Ver- 

 fchiedenheilen in der Lage der Drüfe ergeben fich fol- 

 gende Ueftimmungen. 



Sie 



