Der angegebene Verlauf des Ausfiihrungsganges 

 findet faft in allen Fällen Statt, wo die Driife ander 

 Stirn, am Orbitalrande, oder in der Orbita liegt. 

 Wenn fie ßcli aber felbft auf jenem Wege in die Kie- 

 ferhöhle erllreckt, oder fie Geh ganz vor dem Flü- 

 gelfortl'atz des Rieclibeins befindet, fo ift von felbft 

 klar, wie viel von der Strecke feines Verlaufs abge- 

 rechnet werden mufs. Wenn die Drüfe unter dem 

 Auge befindlich ift, fo geht der Ausfiihrungsgang, 

 oder vielmehr fie felbft mit ihrem vordem Theile ftatt 

 iiber den l>elagten Fliigelfortfatz, unter demfelben, 

 aber auch hinter dem Thränenbeine zur Nafe hin. 



Nur beim H'endeJials, Wiedehopf \fad der Mauer • 

 fchwalbe habe ich die Anordnung gefunden, dafs der 

 Ausführungsgang der am Oibitalrande liegenden Na- 

 fendrüfe ganz auswendig, wie die Thranenkaniile, über 

 den äufsern Rand des FliigeU'ortfatzes des Riechbeins, 

 und zugleich, wie es fcheint, von aufsen über das 

 Tiiränenbein livnveg geht, um d.nnn erft in die Nafe 

 einzudringen. Indelfen bin ich nicht gewifs, ob nicht 

 das bei manchen Pafferinen und Picarien ohnehin fehr 

 kleine und vei kümmerte, mit dem Flögelfortfatz des 

 Riecbbeins dicht verbundene, und fchwer zu unter- 

 fcheidende Thränenbein hier gänzlich' fehlt, oder we- 

 nigftens des ahfteigenden Aftes ermangelt, wie diefes 

 letztere bei der .Mauerfchwalbe der Fall zu feyn fcheint. 



Ueber die Feuchtigkeit, welche von der Nafen- 

 drüfe der Vögel abgefondert wird, konnte ich keine 

 riihercn Unterfuciiungen anftellen. Doch habe ich 

 mich hinlänglich überzeugt, dafs fie ganz und gar 

 nicht oligifl, wie Herr Tiedemunn behauptet, indem 

 fie weder dem Gefühl fo crfcheint, noch einen Oel- 

 fleck auf dem Papiere zurücklafst. Sie fcheint viel- 

 ■inehr dünnfchleimig und der Thränenfeuchtigkeit ähn- 

 lich zu fevn. 



