da ich den Hauptgewährsmann Ungehaiier, der die fiülie- 

 ren ßeweisftellen, Vefal und Alb'm fclion hat, citirt habe. 



Meines WiCfens neu ift in diefer Abhandlung i) die 

 Thatfache, dafs die Endtheile der Wirbelkürper in den 

 Thieren ftärker , und Scheiben^ keine /viwg^e Gnd. So 

 finde ich es in der That auch in mehrern, von dem Ver- 

 faffer nicht erwähnten Thieren, z. B. dem Schwein, 

 dem Biber, 



2) Die Angabe '), dafs der Docnfortfatz der Wir- 

 bel aus zwei Kernen , dem Hauptkerne und dem End- 

 kerne, entfteht. Dies habe icli als Abweichung von 

 der ilegel ') aus Bichat angeführt; allein bis jetzt noch 

 keinen Grund zu der Annahme gefunden, dafs der Verl. 

 es beim Monfchen richlig als Regel anfehe, wenn er an- 

 nimmt, dafs auf diefe Weife- jeder menfchliche Wirbel 

 aus neun einzelnen Knochcnftiicken beftehe '). Auch 

 wäre zur allgemeinen Ueberzeugung eine genauere An- 

 gabe wünfchenswerth gewefen. 



Dennoch will ich die Möglichkeit, dafs diefer eigne 

 Kern bisher nur ilberfehen worden fey, um fo weni- 

 ger läugnen, als ich fchon Ja'ngft mit Beftimmtheit in 

 den langgedornten Rückenwirbeln mehrerer Thiere, 

 namentlich des Kalbes und des Pferdes, einen eignen 

 Knochenkern wahrgenommen habe, der in der Mitte 

 der Länge entfteht. Es fragt ßch nun, ob aufser die- 

 fem fich an der Spitze ein eigner kleiner erzeugt. 



3) Die Anwefenheit eines Knochenkernes in den 

 obernGelenkfortfätzea der Lendenwirbel, Diefe habe 



1) S. 10. 



;) Anatomie Bd. 2. S. 5i», 

 3) Arcliiv S. 9. 



