582 



TiedemanrCs erfter Satz, dafs die Milz ein 

 dem Lymphfyftem befonders angehöriges Organ fey, 

 fcheint weder durch die Hinweifung auf ihre Ent- 

 wicklung in der Thierreihe, noch durch die Angabe 

 befonderer anatomifcher Verhältniffe in der Milz einer 

 Riefenfchildkröte, noch durch eine abfichtlich auf der 

 Oberfläche bleibende Structurvergleichung gehörig be- 

 gründet. Denn ohne alle befondere Entwicklungsbe- 

 ziehungen verkennen zu wollen, dürften wir doch der 

 Organe genug nachzu weifen im Stande feyn, die bei 

 ziemlich parallelen Entwicklungsftufen doch nicht an- 

 ders als durch die Einheit des Organismus felbft ver- 

 bunden find : jener anatomifche Fund möchte zunächft 

 Beftätigung fordern und, erhielte er fie, eher zu der 

 Frage führen , durch welche Qualitäten diefes fchon 

 von feiner Stelle am Magen hinweggerückte Organ fich 

 noch als Milz kund gebe, da die Gleichungspunkte, 

 um es dem Pancreas afelli gegenüber zu ftellen, dann 

 weit bedeutender feyn dürften. Endlich mufste bei 

 einer Vergleichung der Milz in ihren gewöhnlichen 

 Structurverhältniffen mit einer Lymphdrüfe wohl, der 

 Hauptpunkt hervorgehoben werden, dafs die Milz 

 gleich andern Organen nur Lymphgefäfse ausfendet, de- 

 ren keine empfängt, es durfte nicht übergangen wer- 

 den, dafs von ihren Saugadern, wie bei allen von einer 

 feröfen Hülle umfchloffenen Organen, der gröfste Theil 

 diefer angehört und dadurch vielleicht aufser aller nä- 

 hern Beziehung auf die Thätigkeit des Parenchyms ift, 

 dafs endlich auch die Arterie, und felbft im Verhältnils 

 zu ihr die Vene der Milz beträchtlich grofs find. 



Der zweite Satz , dafs in der Milz eine befonders 

 gerinnbare Lymphe abgefondert und durch die Saug- 

 adern dem Bruftgang zugeführt werde, könnte nach 

 gehöriger Verftändigung über das hier etwas captiöfe 

 Wort Ab/onderung ohne erheblichen Gewinn für dift 



