AucTi die Erfcbeinung, welche Harvey für feine Mei- 

 nung anführte , ftimmt nicht mit tler Erfahrung über- 

 ein , fofern die Pulsadern der durch Er.'":;iifen oder Er- 

 fticken irgend, einer Art getöuteten Thiere fo blutleer 

 als in an langfamen Krankheiten verftorbenen find. 



Harveys Nachfolger haben über diefen Gegenftancl 

 kein neues Licht verbreitet, und überhaupt hat dii; Lehre 

 vom Kreislaute nach zwei Jahrhunderten, wahrend de- 

 rer taufend Bände über De gefchrieben und Taufende von 

 Thieren gefchlachtet wurden, ungefähr dicfelbe Geftalt 

 in der fie aus den Händen ihrer Urheber hervorging. 



Herr G. Ker, ein geiftreicher und unterriclneter 

 Wundarzt zu Aberdeen hat, veranlafst durcli die Un- 

 vollftändigkeit und Unanwendbarkeit der von Harvey 

 gegebenen Erklärung diefer und anderer Erfcheinungen, 

 geradezu die Lehre vom Kreislauf geliiugnet und die 

 alten Anflehten vom Zuftande des Biutes und dem Nut- 

 zen der Pulsadern im Leben -»ertrauensvoll verlheidict. 

 Alle von ihm ge^en den Kreislauf angeführten 

 Gründe hatte ich felbft nicht gegen diefen, der meiner 

 Ueberzeugung nach auf einem uncrfchütterlichen Grunde 

 ruht, fondern gegen die angenommenen Urfachen def- 

 Llben angeführt. 



Die Urfachen des Kreislaufes, welche ich wenig- 

 flcns zwei Jahre vor dem Erfclieinen feines Werkes, aber 

 unflreitig ohne fein Wiffen angeführt habe, werden be- 

 flinnnt mit der Zeit als in der Natur begründet erfchei- 

 (^1), und es wird ficb ergeben, dafs fie zweckmäfsig 

 ängcvvandt find, und die verfchiedenen Erfcheinungen 

 genügend erklären, Herrn Ker^s Einwürfe völlig wider- 

 legen, mit einem Worte, eine Theorie, welche un- 

 fi.'rm Vaterlande fo viel Ehre macht, über jeden künfti- 

 gen Einwurf erhüben. Dafs Herrn Ker's Haupteinwand, 

 »lie Leerheit der Pulsadern im Tode, nicht unberückfich- 

 ligt bleibe, cr^iebt ficb aus meinem Auffatzc über die. 



