war. Ferner wurde die Abweichung fehr allgemein 

 bei reifen Fötus beobachtet und entweder durch die 

 Operation geheilt, oder das Kind ftarb und wurde 

 diinn , wie leider nur zu gewöhnlich , nicht geöffnet. 



Einen ganz hierher gehörigen Fall fahe ich indef» 

 fen vor einigen Jahren in dem vortrefflichen Mufeum 

 von Heavißde zu London, in deffen Catalog ') er 

 gleichfalls befchrieben ilt. Die nähere Angabe findet 

 fich auch in Bradley's medicinifch-phylikalilchem Jour- 

 nal ') von Merrima/i und Howfhip, 



Das Kind, ein Knabe, wurde mit dem achten Mo- 

 nat lebend geboren, ftarb aber zwei Stunden nach dec 

 Geburt. Die Ruthe war platt und, wie der After^ 

 undurchbohrt. Die Hoden fehlten äufserlich. Der 

 Unterleib war durch eine in ihm befindliche Gefchwulft 

 bis über den Nabel ungeheuer ausgedehnt. Bei der 

 Unterfuchung fand fich, dafs die Gefchwulft aus der 

 Tingeheuer ausgedehnten und mit Harn angefüllten Harn- 

 blal'e und den Harnleitern beftand. Die Harnleiter waren 

 flark gewunden Und enthielten Ausdehnungen vom 

 Umfange der Harnbkfe des reifen Fötus. Die Menge 

 des in diefen Theilen enthaltenen Harns betrug über 

 ein halbes Nöfsel, alfo ungefähr zehnmal fo viel als ge- 

 wöhnlich. Zugleich war die MuskeJhaut der Harnblafa 

 fehr dick. Die Nieren enthielten eine Menge feröfer 

 Bälge. 



• Der obige Fall, den de la Motte, und nach ihm 

 Haller anführt, wo bei Harnröhrenverfchliefsung der 

 in der Harnblafe befinJHche Harn übel roch, würde 

 auffallend für meine Anficht fprechen, wenn die Ope- 



i) Catalo^ue ol the Mufeum o£ J, Heavißde, London iSitJ 



p. 10$. 



8) Vol. 25. 1811. p. S7y. 



