69 



bekannt war. Wiewohl nämlich Cuvier und andere 

 ScliriftfteJJer den Srniilen oder eidechfenartigen Am- 

 phibien ausdrücklich die Beweglichkeit des Oberkiefers 

 abfprechen, und meines Wiffens kein anatomifcher oder 

 zoologifcher Schriftfteller das Gegentheil fagt, fo fai^d 

 ich dennoch in der genannten Familie eine folche Bewe- 

 gung, und zwar diele von fehr ausgezeichneter und 

 {'eillamer Art. — Das Kopfgeriift eines Geckos (Asra- 

 h.botes mnttrJtanicus?) gab mir vor vielen Jahren die 

 erfte Gelegenheit zu diefer Beobachtung. Sodann fand 

 ich die da wahrgenommene Einrichtung nicht nur an 

 den freilich wenigen Saurienfcbädeln, welche aufser 

 dem des Geckos in meinen Händen find, und welche 

 ich der folgenden Schilderung unmittelbar zum Grunde 

 legen kann, als namentlich an denen von Lacerta cigilis, 

 üfi/icus ojßcinalis , Qordylus veriis , Agama orbiciila- 

 ris, Iguaiia tuberculiila und Angiiis fragilts , fondern 

 auch an allen Schädeln anderer Sauriengattungen, die 

 ich in fremden Sammlungen fah , vollkommen beftätigt. 

 Ich glaube daher kein Bedenken tragen zu dürfen , die- 

 fen in vielen Fällen wahrgenommenen und in keinem, 

 wo er von mir verniulhet ward, vermifsten Mechiinis- 

 mus als ein Familienverhällnifs anzufeilen, und denfel- 

 ben auf die Amplübia Sauria überhaupt zu beziehen ; 

 in fufern ich nämlich die Krokodile, bei welchen jener 

 Mechanismus allerdings nicht Statt findet und die C'/iri- 

 müteoneii, welche ficli vermuthlich in demfelben Falle 

 befinden, von djefer Gruppe (wie auch bereits Mp/veM 

 gethan) ausfchlicfse. Die nähere Beftimmung des Vor- 

 kommens diefer Einrichtung, fo wie die genauere Be- 

 «eichnung des natürlichen Umfangs der Eidechfenfamilie 

 wird weiter unten gegeben werden. 



Bei den mehreften Rückgrathihiercn , welche der 

 Bewegung des Oberkiefers fähig find, wird diefelbe 

 durch einen in der Hauptfache ähnlichen oder gleichen 



