> Wir finden alfo bei den Saunen hinteif den "Au- 

 gen eine ähnliche Verfchiedenheit in der Stellung der 

 obern, zum Behuf der Kieferbewegung angeordneten 

 Biegungslinien, als bei Vögein und Fifchen vor den 

 Augen Statt findet. Bei den Vögeln und Fifchen 

 kommt das Extrem der Stellung der Biegungslinien 

 nach vorn, bei den Saurien das Extrem ihrer Verle- 

 gung nach hinten vor; und wenn man alle jene Rück- 

 graththiere mit beweglichem Oberkiefer vergleicht, fo 

 ßeht man, dafs es auf der obern Fläche des Kopfs 

 keine transverfale Vere'migungsUnie der Häuptknori 

 chenftücke giebt, in welcher nicht bei irgend einetrit 

 Rückgraththiere eine Gelenkung oder rege/mäßige Bie'., 

 gung zum Behuf der Bewegung des Oberkiffers an- , 

 geordnet wäre. ,- 



Unftreitig ift durch den befchriebenen Mechanis- 

 mus eine mehrfeitig fo ausgezeichnete Bildung gefetzt, 

 dafs derfelben der Werth eines Familienmerkmals zu- 

 gefprochen werden mufs. Meines Eracbtens muffen 

 alle Ampiübia fquamata , welche jene Anordnung ha- 

 ben , und nur folche , zu den Saurien gerechnet wer- 

 den. Höchft wahrfcheinlich aber findet fich jener 

 Hebelapparat mit den Aufhiingebeinen und wenigftens 

 die Gelenkung in derLambdanath, die wefendichcr und 

 allgemeiner als die in der Kranznath ift, bei allen Sau~ 

 rien Cuviers, mit Ausnahme der Krokodile, der Cha- 

 mäleonen, und vermuthlich auch der Gattung Cliirotes. 

 Zu diefer Annahme glaube ich dadurch berechtigt zu 

 feyn , dafs ich bei allen Gruppen , in welche die Ei-, 

 dechfenfamilie (im obigem Sinne genommen) fubdiviJirt; 

 •werden kann, jene Vorrichtung im Beifpiele einer oder_ 

 einiger Gattungen theils direct beobachtet, theils aus' 

 Abbildungen erfehen habe, in welchen, wie in denen, 

 von Spix und Cuvier gelieferten , die Verhältniffe des 

 Hebelapparats deutlich ausgedrückt find. Ei findet fich , 



