• £f Spricht daon efben fo ttht ' giegfti die von 

 Bonn') und Brugmans ') vorgelragnB, die.mit diefer 

 iofofera übereinkommt, als Ca gleichfalls den Grund 

 des üebels in einer Anhäufung von Feuchtigkeit in der 

 tiaroblafefucht, wodurch Auffaugung und Zerftörung 

 ihrer vordem Wand und der Schambeinfuge bewirbt 

 werde, uad fich von ihr nur infofern unterfcheidet, 

 als fie die Veranlaffung zu diefer Anhäufiifflg, nicht in 

 «in- niecbanifches Hindernifs der Ausfcheidung, fon- 

 -deco eine zu reichliche HarnabiWiderung .ftttzt. Man 

 kann l'ogar fagen , dafs fie noch mehr gegen diefe Mei- 

 nung fpficbt als gegen die, /)/^/2eaw'fche,, weil dem 

 Anfchein nach kein Hindernifs für den Harnabflufs 

 Torhaoden, und dennoch die Blafe ohije Zerreifsung, 

 jni hüchflet) Grade wafferfiichtig ausgedehijt^yiir;. 



Die Meinung von Bonn wird dem AnfQliäin njich 

 tur München vielleicht durch das bisweilen vorkom- 

 mende Zufainmentreffcn der Harnblafenfpalte mit Waf- 

 ferfucht und Spalte der WirbeJfäule beftatigt, .wovon 

 ich metirere, vonLutre, Revolat, Di'lpluni beobach- 

 teten Fälle fchon früher zufammengeftellt habe 3), und 

 einen ähnlichen, fehr merkwürdigen, bqi einer andern 

 Gelegenheit zu befchreibetiden feitdem erhieU- Walter 

 beschreibt gleichfalls ein Skclet, das für jene Anficht 

 SU fprerhen fcheinen kann, indem. (pU lyelter Entfer- 

 nung (Irr Schambeine von einander zugleich ilie vier un- 

 tern Lendenwirbel gelpalien , und was yieileicht Folge 

 des durdi diefe Abweicliung der Knochen bezeichneten 

 krankhaften Zuftandes des Rückenmarkes war, d^s 

 Heilii;bein frhief von der rechten zur linla;n Seite ge- 

 richtet, das linke Seitenwandbeia und die ^aazeu iin- 

 . 1 .-'i 



i) U«b«r eine Mtne> mroh«H«nhleit «Sür mtn1>Ur« n'.'j!''^. Am 

 dem Holld'nil. 1719. Und htt aingebortii Ulaigebicek eto. 

 Ar fierd.ini itiig p. 1% ff. 



a) yaii Maanen ile ablorptione ruUdorum. L. B. I7>4, p. J7 ii' 



Ij Pdiiiol. Amt. Ud. I. 8. 7)«. 



