»inlere Scbädelfläche Hiid •damit die Gaumenftäche nach 

 allen' llichtlingen ,1 vorziigUch aber in die Breite aus-r 

 dehnt, theiis auch vielleicht, befonclers in den frü- 

 hem Perioden, von vorn jiach hinten den Körpertheik 

 des GrLuidböins gfegen den Gaumen drängt. 



Cteo hat die Ofiander'lche Anficht gleidifalls -da- 

 hin abgeändert,' dafs das an verfchiedenen-Stelkn der 

 SchädelgrundfiäcliG vordringende Wailer die Verföhlie-' 

 fsung d^s Gaumens hindere '), indeffen fehe ich auch 

 keinen zu dielor Annahme hinreichenden Gvundv. Die- 

 Oeffnungen, welche fich am Keilbeirt und dem Sieb-- 

 bein befinden,' können eben fowohl blofs Zefchen lin- 

 vollkommner Bildung des Schädels fcyn , und der ge- 

 wöhniiciicn Lage des Kindes nach, auf welche man' 

 hier fehr wohl Rückficht nehmen niwfs, da Wolfsr 

 raehen und- Hafenfcharteyi» feäiz/ig- vorkommen, fcheint 

 mir die Annahme richtig, dafS, wenn das ausfliefsende 

 Waffer Einrilfe veranlafst, dies nicht an .den , bei die- 

 fer gewöhnlichen Lage, höchflen, 'fondern an den nie»- 

 drigften Punkten des Schädels Statt finden werde. 



Hierzu kommt, daft die nichts weniger als feltenen 

 VcrÄiniguag von Gaumenfpalte mit ganz andern , vs^eit' 

 entfernten Mifsbiklungen, wovon ich gleichfalls früher 

 fchon Beilpiele angeführt habe, fehr vorfichtig in der 

 Annahme eines Caufahiexus zwifchen zwei Zugleich' 

 vorhandenen Erfcheinungen, wie VVafferkopf und Wolfe» 

 rächen, machen mufs, die man wenigflens mit dem- , 

 felben Rechte und dein eben Gel'agten zu Folge, mit 

 noch gröfsern Rechte nur als Wirkung einer und der- 

 felben Urfache anfehen kann. 



Viel zu gewagt fcheint juir auf jedem Fall , wenn 

 man auch zugeben wallte, dafs bhiveUen ein folcher 

 Caufalnexus Statt finde, die Annahme, „dafs Wolfs- 



I) A. a. O; S. 47. 



