^0 



ifung tfie liäiifigere*.-'' ÜÄbrigens fcheint mir die(«^-d«r 

 Diügriale nftch Statt findende Svmmetris die feJieriite,' 

 und noch leltner als die der Länge nach vorkommende, 

 wo-liand utld Fufs derl'elben Seite auf diefelbe Weile 

 i'erändert find, und der zweite Fall ilt dalier auch als 

 Beilpiel der feltnen Abweichung merkwürdig. Früher 

 fcbun habe ich indeflen einen ähnlichen angeführt '). 

 Ob es Regel ift, dafs bei einer folchen' Kreuzung clia 

 rechte Hand und der linke Fufs prapoiideriren , muf- 

 fen fpa'terfe Beobachtungen lehren. " . 



Ferner beftätigen auch diefe Fälle die, aus an- 

 dern l'chon abgezogene Regel, dafs überzählige Finger 

 Und Zehen vorzugsweife am innern oder äufsern Rande 

 ^^er Hände unil Füfse , und namentlich wieder häufiger 

 am Ellenbogen- und Wadeiibeinrande als am Sp^icbeiri 

 lind Schienbeinrande vorkommen. "■'».'' "' ,: . :b 



In der That finde ich unter eirter grofsen Menge 

 von Fällen diefer Art, welche ich vorinir habe, "die 

 Vervielfaöhungimftier hier, und -tlie uieiften Beub-'^ 

 Jachtungen beweifen daffelbe. .• ; i.- 



Dennoch Sftauf der andern Seite die kürzlich au fge- 

 ft:ellte Behauptung, „die bisher gefammelten Beobach- 

 tungen hätten VeVmuthen lafl'en , <!afs Ueberzahl der 

 Finger und' Zehen nur fani äufsern Fufsrande vorkoia< 

 men"'), unrichtig und einfeitig. ' i. •••■,■ 



Efeköniite'in der l'hat hiernach fcheinerJ", ''al»^ 

 wäre die vori Biähuh de FiUiers hier angeführte ßeob-' 

 athtung eines 'fechsjährigen Knaben mit zwei Daumen 

 an jeder Hand v'4lie erfte diefer Art j allein das Geg«i..' 



theil 



i) De dopi, laioiffcr; p. 57. 



S) Bidault de Viltiers in den Annale« gtinerales des fc, phifi- 



^ue»» T. III, H-o. p. ))(>. . ^Aus dem Journiil complement. 



des fciences mJdicales. 



