, ^^^^^ 255 



S« felir die Natur im Allgemeinen fibh' unverän- 

 derlich einigen befondern Gefetzen bei der Erzeugung 

 HOtl OrganifatioB dcyr W^fen unterwirft, fo fehen wir 

 doch biiufig eigene Abweichungen entftehn, welche 

 man, wie es fcbeint, von irgend , einer zufällig zufam» 

 »nentreffenden Urfache ableiten mufs ; und indem der 

 Ccharffinnjge Forfcher hierüber Muthmafsupgen ent- 

 wirft, gelingt es ihm nicht feiten , wahrfcheinüche Efr 

 Jklärungen der wunderbare^ ^fcheioui^gea ^if - find^m 

 welche Geh ihm darbieten. ,,,), _ ,.,- .,■• . «. > ' i»: 

 Die hier befchriebene ■ Erfcheinnng , r' in wel- 

 cher die Zeichen von Mifsgeburt, aller d|r«| Vion den 

 Maturkundigen angenommenen Abtbeiiiinge^, nämliph 

 der von Ueberflafs, Mangel, oder Verfelzung der Theile 

 iich vereinten, indem wir einige Organa fehlend, Ein- 

 geweide doppelt und Ortsverirrung anderer Theile Can- 

 can, bietet Stoff zu angenehmen und intereftantep Un- 

 jljerfuchungen, um lle zu erklären. Die geiftreichen 

 Jlypothefen eines Buffon, Bonnet, Maupe\rLius , Male- 

 iranche, Darwin uni^ vieler andern über den Urfprung 

 der Mifsgeburten, worüber fchon fo viel gefagt ift, find 

 hinreichend bekannt. Will man nun gar mit noch an» 

 dern die Präexiftenz mifsgeftalteter Keime annahmen, 

 fo hört alle Unterfuchung Über die «rfte.V^I^^edMfpr 

 Erfcheinungen auf. -,■:■■'■■•■ \'> 



, Wir wollen aber diefe abftracten und .allgemeinen 

 Untpifuchungen bei Seite, fetzen und uns darauf bft- 

 fchrünken, nach der beobachteten Ordnung', in wel- 

 cher die Theile in diefem zergliederten Subject vertheilt 

 -waren, die Art und Weife anzugeben, nach welcher 

 man vernünftiger Weife die befchriebene Verdrehung 

 und Verändirrung der Theile entftand^n glaujben kann. 

 Es mufs daher bemerkt werden, dafs in flipfem Unglück- 

 lichen, als Fötus, die Hoden im fiebcnten Monat durch 

 den Canaiis inguin. herabfteigend , auf die Bläschen ftia- 



