430 



Diefer näber zu kommen oder ße wo möglich ao 

 das Licht zu ziehen , dazu mögen diefe Andeutungen 

 dienen , da eine wiffenfchaftüche Erörterung dieles ge« 

 wifs nicht unwichtigen phyfiologifchen Gegenftancfes 

 meine äufsern Verhältniffe mir nicht zu geben geftatten. 



Wenn es gleich als völlig erwiefen anzufehen 

 ift, da/s durchaus keine geheimen Wege Statt finden^ 

 auf welchen der Urin zur Blafe gelange , fo ift damit 

 noch keinesweges bewiefen , dafs der Urin , den wir 

 in der Blafe finden, das alleinige Product der Secre- 

 tionsthätigkeit der Nieren, und die Blafe blofs der Be- 

 hälter des Urins fey, wie die jetzt allgemein angenom- 

 mene Meinung ift. Im Gegentheil glaube ich, aus 

 wichtigen, fogleich näher zu entwickelnden Beweggrün- 

 den, annehmen zu dürfen, dafs der Urin, fo wie wir 

 ihn in der Blafe .finden , das Product fowohl der Nie- 

 renthätigkeit, "als auch der Secretionsthütigkeit der 

 Harnblafefey, und daß das Blutgefüfsfyftem der Weg 

 fey, auf welchem der abzufondernde Stoff beiden Se- 

 cretionsorganen , den Nieren nämlich und der Hara- 

 blafe, zu geführt werde. 



Die Gründe , welche mich zu diefer Annahme be- 

 Rimmen, find nun folgende: 



i) Zeigt uns die vergleichende Anatomie, dafs in 

 den unlern 'l'hiurklaffen die Hnrnblafe eher zum Auf- 

 tritt kömmt als die Nieren oder diefen ühnticlie Or- 

 gane. ■ Wiire nun die Blafe blofser Behälter des Urins, 

 fo wO"r(<e diefes Factum durchaus unerklärt da ftehen. 



Man wird mir hier zwar einwenden, dafs diefe" 

 bei den niedern Thieren ohne eigentliche Nieren vor- 

 kommende Blafe keine Harnblafe fey, fondern ein den' 

 Nieren analogts Organ, allein man wird dennoch nicht . 

 abläugnen wollen, dafs das nur eine gezwungene Er- .' 

 klärung des Factims fey, geftütztauf die Anficht, dafs 

 Mie Nieren allein das Secretionsorgan des Urins feyea; 



