^ ^ 471 



ihr Blut mit Rhabarber gefchwängert, ungeachtet der 

 rechte und linke Milchbruftgang unterbunden war, und 

 der Chylus keine Spur davon enthielt. Auch fchien der 

 Theil des Darmkanals, von welchem aus die Einfau- 

 gung Statt fand, ohne Einfiufs, indem es gleichgültig 

 war, ob der Aufgufs fich im Magen oder im Dickdarm 

 , befand. 



Hörne's Verfuche beweifen ferner, dafs der Ueber- 

 gang der, unftreitig wohl durch die Venen aufgenona- 

 inenen, Fliiffigkeiten in die Milz weder zu allen Zeiten' 

 nothwendig ii't, noch immer Statt findet, indem nach 

 feinen fpätern Verfuchen Wegnahme der Milz den Ueber- 

 gang des Rhabarbers nicht hindert. 



Befonders bemerkenswert!! ift Folgendes. 



In allen vorher angeführten Fällen wurde Fliiffig- 

 l;eit eingefprilzt und die Milz voll und ausgedehnt ge- 

 funden ; bei einem Efel dagegen, der Rhabarber in 

 Subitanz, und vier Tage lang nichts zu trinken erhielt, 

 fand man die Milz halb fo grofs als gewölmlicli und 

 fo feft als die Leber. Auch eni hielt das Milzblut 

 wenigftens nicht mehr Rhabarber eis das übrige, un- 

 geachtet er fich im Harn vorfand. 



Home bemerkt auch, dafs die Milz zwei ganz 

 verfchiedene Zuftiinde , den ausgedehnten und den zu- 

 fammcngczogenen , darbietet, und im erften doppelt 

 fo grofs als im zweiten ift. 



Im erften enthält fie deutliche, mit einer hellen 

 Flöffigkeit angefüllte, dem blofsen Auge fichtbare Zel- 

 len; im zweiten wurden diefe nur durch die Linfe 

 Cchlbar. Jene ward durch ungewöhnliche Einnahme, 

 diefe durch Entziehung von Fiüfljgkeit vor dem Tode 

 veranlagt. 



Nach Home wird die helle Flüffigkeit in der Milz 

 abgcfondert, und durch ihre äufserft zahlreichen Saug- 

 adern in den Milchbruftgang geführt. 



Diefe TliatCachcn erkläre ich folgendermafsen. 



