551 



und fah Mayer ') ebenfalls Waufaures Kali dem Harne 

 und dem Blute von Thieren beigemifclit, denen er vor- 

 her den Bruftgang unterbunden hatte. 



Wie, frageich, konnten diefe Erfcheinungen ent- 

 ftehen, wäre der Bruftgang das einzige verbindende 

 GHed Zwilchen dem Kreislauf des Blutes und den Di- 

 geftionsorganen und übrigen Applicationsflächen? Wie 

 hätten diefe Subftanzen dem Blute, dem Parenchyma 

 verfchiedener Organe und dem Harne beigemifcht feyn 

 können, fände nicht im Körper, und namentlich vom 

 Darmkanal aus, ein directer Uebergang von Subftanzen 

 in das Bhitgefäfsfyftem Statt? 



Man wirft mir vielleicht ein , diefe Subftanzen wä- 

 ren durch den rechten Saugaderftamm in den Kreislauf 

 des Blutes getreten, oder durch die fchon von Joh, Fa- 

 larus '), Rofen, VaUerius^'), Meckel'i), Lobfiein^), 

 Linifner *), Aftley Cooper ') bemerkten, und neulich 

 erft wieder von Ribcs ") und Fohmann ') beobachte- 

 ten Verbindungen der Saugadern des Darmkanals mit 

 den Aeften der Pforiader in das Blut diefer übergefahrt, 

 allein, wenn ich gleich gern zugebe, dafs durch den 

 rechten Saugaderftamm oder durch die Verbindung der 

 Sauqadern des Darmkanals mit der Pfortader , die über- 



IJ MeckeTt Arcliiv, Bd. %. S. 4.9Ä. 



i) Bartholini Anatome, Bd. V. S. y%% 



?) De exfiftent. vafor, abforb. in inteftinis. 



4) Nova experimenc. de Cnib, venarum, S, f, 



5) De Liene. Argentor.it. 1774. 



C) De lympliaticor. Syrtemate. Halae i7Sr> 

 7) Medical Beoords. Lond. 1798. Vol. i. 

 J) Mem. de l'Acad. d' Emulat. T. VIII. 



9; \nn. Unterfuclmnpen über die Verbindung der SaujaätiT.i 

 ■•it dea Veiieoi Heidelberg Itlli 



