is ^ 



kejrtem grofsen Belang — fo erheblich, und ihreKennt- 

 nifs zur Beurtheilung der Bedeutung des Nabelbläschens 

 von fo grofser Wichtigkeit, dafs lie wohl eine nähere 

 Erörterung verdienen. 



l) Die Lage und Verbindung beider Organe im 

 Verhältnifs zu den Eihäuten ift eine verfchiedene ; denn 

 der Dotter fteht weder bei den Vögeln, noch bei den 

 höhern heptilien mit dem Chorion, Amnion und Harn- 

 haiit in einer folchen Verbindung, wie das Nabel- 

 bläschen. 



. a) Der Bau beider Organe zeigt mehrere Abwei- 

 chungen. Der Dotterfack erfcheint aufsen glatt, und 

 erliebt fich an feiner Innern FJäche in eine Menge von 

 Falten und Franzen, in denen die Nabelgekrösgefäfse 

 laufen, und fehr häufig unter einander zufammenmün- 

 den. Der Dotterfack wird durch diefenBau und durch 

 die Veränderungen, welche der Dotter in ihm erleidet, 

 dem Darmkanal ähnlicher; dafs ich hier den faltigen 

 Theil des Darmkanals meine, verftehi fich wohl von 

 felbft. Ein folcher Bau ift bisher an der innern Fläche 

 des Nabelbläschens , weder beim Menfchen , noch bei 

 irgend einem Säugthiere beobachtet worden. Die 

 Beobachtung von Lobfiein, durch welche der verdienft- 

 ■volle Meckel ') darthun will, dafs die innere Fläche des 

 Nabelbläschens zottig fey, ift ohne alle Beweiskraft, 

 denn abgefehen davon , dafs Lobßein das Nabelbläschen 

 nur unter der allerftärkften Linfe an einzelnen Stellen 

 rnoofig fand, fo beftimmt er durchaus nicht, ob diefe 

 Befchaffenheit der inneren oder üujseren Flüche des Na- 

 belbläschens , oder beiden zukomme. Zum Beweis hie- 

 von führe ich Lobßeins >Yorte an, „Nachdem ich das 

 Bläschen ganz vom Amnios , welche es unmittelbar 

 j,be- • 



i) A. a. 0. S. 17. 



