28 



deffen Beobachtungen Meckel fo grofses Gewicht legt, 

 die Fliiffigl^eit des Nabelblaferigangs nicht in das Nabel- 

 bläschen , eben fo wenig die FiLifGgI<eit des Nabelbiäs- 

 chens in jenen Gang übergetrieben hat, Ib fleht diefe 

 Beobachtung mit der meinigen durchaus in keinem Wider- 

 fpruch, Ge fchliefst fich vielmehr ganz gut an diefelbean. 



Aus allem Erwähnten ergiebt fich , wenn ich nicht 

 i'ehr irre, dafs wir, vermöge der bisherigen anatomi- 

 fchcn Unterfuchungen nicht berechtiget find, eine Zu- 

 faramcnmündung des NabelbJäschens mit dem Dotter- 

 fack anzunehmen, fofern die dafür fprechenden Erfchei- 

 nuugeif eine andre Erl-lärung zulaffen, fofern die blofse 

 Möglichkeit einer Erfclieinnng, und der Mangel eines 

 «nwiderfprechlichen Beweifes ihrer Nichtexiftenz keine 

 zureichenden Gründe zu ihrer Annahme gewähren. Ich 

 fahre jetzt in den Betrachtungen von den Eihäuten der 

 Iiledivjnäufe fort. 



Eine von den übrigen Eihöllen abgefonderte Harn-' 

 haut konnten v.rir zwar in keinem von uns unterfuch- 

 ten Ei der Fledermäufe wahrnehmen, allein deswegen 

 möchten wir fie den Fledermäufen nicht abfprechen. 

 Denn eine Harnhaut der Art kommt vielleicht blofs den 

 Wiederkäuern und Schweinen zu, dagegen ift ße bei 

 den drei erften Klaffen der Reptilien und bei allen Vö- 

 geln mit der innern Fläche des Chorion und bei den l 

 meiften Säugethieren mit der innern Fläche des Cho- 

 rion und der äufsern des Amnion verfchmolzen. Na- 

 mentlich nun ift die Harnhaut bei dem Pferde, deni 

 Hunde, FucIjs, der Katze und der Fifchotter ein Sackj 

 welcher fich mit feinem äufsern Blatte über das Amnion, 

 und mit dem innern Blatte über das Ghorion herlegt, 

 in deffen Höhle fich die Harnfchnur deutlicher öffnet. 

 Auch bei dem Menfchen findet fich eine Harnhaut der |t 

 Art vor, nur dafs fie in keiner fichtbaren Verbindung 

 mit der Harnfchnur fteht , und diefe , weniefrens dia 



